我先抛出我的观点。曹魏统治的北方是受战乱程度最深的，土地跨度最大的。治理难度比一个四川多出四五倍不止。
首先，益州远离战乱，就算有动乱也是疥癣小疾，无关痛痒，根子底子还在。
其次。益州就那么大的地方，令行禁止又有何难？小国和大国的管理根本不是一个层次。
最后。蜀除了主动出击，别人主动攻打他的也只有南蛮。根本构不成威胁。
补充几条，曹魏北面是最强的匈奴，南边是两个偏霸政权。基本是腹背受敌，加上中原战乱太深，流民太多，经济基础，货币都被破坏严重，破而后立很难。曹魏百姓生活苦点怎么了？这是乱世，破坏程度很深的乱世，这不是天堂。

蜀就像小博美 小京巴，看藏獒德牧睡觉就以为它最厉害了，一个劲上跟前叫唤，大狗一般都懒得搭理它

间接导致黄巾的瘟疫也没过去

而且在这一前提下
曹魏出现了统一市场币值稳定含铜七成的魏五铢
货币就是经济的缩影，货币的稳定就是经济强大的体现

五六楼没了？

在东汉建立之前，蜀地在史书中的描述是“蜀地沃野千里，土壤膏腴，果实所生，无谷而饱。女工之业，覆衣天下。名材竹干，器构之饶，不可胜用，又有鱼、盐、铜、银之利，浮水转漕之便。”不耕种就能使百姓饱腹，各种物资用之不竭，足可供给整个关中。怎么到了东汉末年就益州疲弊，民有菜色了呢，我觉得就算小冰河期也不至于对四川盆地有这么大影响。

东汉留下的山越问题，持续到南朝都无法解决