level 10
哇呜condition
楼主
回了这位老哥两句,也不是要挂人,把ID码了,单纯就我们的对话说事
问题一:奖项这件事花海得利了吗?
答:得了。奖项给了他
问题二:这个奖给他,是他本人亲手策划操作的吗?
答:不是。我今天在
巴黎
看回复才知道这个奖是,根据春夏秋成绩,一些人投票评选的——也就是主观因素很大,并且花海本人上台明显意料之外,选手要是有这个能力左右奖项评比,那我还要夸一句真有本事
问题三:这个奖评得不合理,并且引起舆论风波,有哪些因素影响?
答:联盟和粉丝。即使我不说,大家心里也清楚,这种评选风波其实都是ctbz评选规则不明确,不够公开透明,加上粉丝为了自己喜欢的选手,不能完全理性发言,导致一些看客不满,继而不满转移到选手身上(当然里面多少真看客多少黑粉,自由心证)
问题四:花海作为大家口中的既得利益者,后续是否有不合适的嚣张或装可怜举动?
答:没有。花海本人领奖台发言虽然有引起一些钎城粉丝不满,但本意是安慰同队队友,另外他到现在为止也没有其他出格举动,不如说es风波后整个队伍都是一种冷处理的状态,直到清融微博发图片回复粉丝才算是间接回应
问题五:为什么巴黎在明知此事花海个人并没有问题,根源是ctbz,祸起是粉丝维护——这种情况下还是几乎一面倒地开花海,“海贼”“海盗”之言盛行,甚至有“花海躺冠”“野区换谁都可以”“花海总决赛最菜”这样的论点?
我个人答案:仅仅是找到了能引申攻击选手的理由,有私心或没有私心或凑热闹的人聚集,喜欢看一个原本风评良好的选手沦为人人喊打的对象
这篇贴子只代表我,不代表es粉丝,当然如果有人要说我是花海唯粉,我也只能说自由心证,我单纯喜欢这个队和为这个队付出的每一个人
清融没有拿到奖项,我为清融可惜,花海拿到了,那我也就祝贺,我不可能为了es的选手去攻击另一个es的选手,假如今天的事情调转过来,我一样会为清融说话,而那些引发争议造成选手下场的粉丝,我一样唾弃,希望他们能少干涉选手,少说低智言论
那么结论来了,相当一部分人却可以为了明知不是选手个人的错误去攻击选手,而不是开会粉丝或是联盟,不就是揣着明白装糊涂吗?
(在我楼中请不要攻击任何选手,就事论事,欢迎探讨,毕竟我之前巴黎看得不多,也不太清楚舆论风向如此一面倒中间具体过程

2022年01月18日 09点01分
1
问题一:奖项这件事花海得利了吗?
答:得了。奖项给了他
问题二:这个奖给他,是他本人亲手策划操作的吗?
答:不是。我今天在
巴黎
看回复才知道这个奖是,根据春夏秋成绩,一些人投票评选的——也就是主观因素很大,并且花海本人上台明显意料之外,选手要是有这个能力左右奖项评比,那我还要夸一句真有本事
问题三:这个奖评得不合理,并且引起舆论风波,有哪些因素影响?
答:联盟和粉丝。即使我不说,大家心里也清楚,这种评选风波其实都是ctbz评选规则不明确,不够公开透明,加上粉丝为了自己喜欢的选手,不能完全理性发言,导致一些看客不满,继而不满转移到选手身上(当然里面多少真看客多少黑粉,自由心证)
问题四:花海作为大家口中的既得利益者,后续是否有不合适的嚣张或装可怜举动?
答:没有。花海本人领奖台发言虽然有引起一些钎城粉丝不满,但本意是安慰同队队友,另外他到现在为止也没有其他出格举动,不如说es风波后整个队伍都是一种冷处理的状态,直到清融微博发图片回复粉丝才算是间接回应
问题五:为什么巴黎在明知此事花海个人并没有问题,根源是ctbz,祸起是粉丝维护——这种情况下还是几乎一面倒地开花海,“海贼”“海盗”之言盛行,甚至有“花海躺冠”“野区换谁都可以”“花海总决赛最菜”这样的论点?
我个人答案:仅仅是找到了能引申攻击选手的理由,有私心或没有私心或凑热闹的人聚集,喜欢看一个原本风评良好的选手沦为人人喊打的对象
这篇贴子只代表我,不代表es粉丝,当然如果有人要说我是花海唯粉,我也只能说自由心证,我单纯喜欢这个队和为这个队付出的每一个人
清融没有拿到奖项,我为清融可惜,花海拿到了,那我也就祝贺,我不可能为了es的选手去攻击另一个es的选手,假如今天的事情调转过来,我一样会为清融说话,而那些引发争议造成选手下场的粉丝,我一样唾弃,希望他们能少干涉选手,少说低智言论
那么结论来了,相当一部分人却可以为了明知不是选手个人的错误去攻击选手,而不是开会粉丝或是联盟,不就是揣着明白装糊涂吗?
(在我楼中请不要攻击任何选手,就事论事,欢迎探讨,毕竟我之前巴黎看得不多,也不太清楚舆论风向如此一面倒中间具体过程

