level 7
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
level 7
level 15
level 15
本来没想进游戏的，特意进进游戏帮你看了下，以下两图是全屏和WIN。
2022年01月16日 19点01分
4
level 15
我觉得全屏应该这样理解：只要游戏的上面不能上盖另外一个软件就是全屏，而如下图这种游戏上可以上盖的就是无边框或窗口化。
2022年01月16日 19点01分
5
老哥你可以看一下这篇文章 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1638216322335176566 我玩的游戏不多，但是设置成全屏独占按win都是直接弹回桌面的
2022年01月16日 19点01分
@stamhannn 嗯嗯,半夜真是麻烦老哥解答了
2022年01月16日 19点01分
level 7
学术院院长
楼主
其实关键还是在于这个DirectX的版本。
先放上微软官方开发者的说明文档![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
https://devblogs.microsoft.com/directx/demystifying-full-screen-optimizations/
然后楼主整理了一下第一段的机翻内容，大致如下：
2022年01月16日 21点01分
10
先放上微软官方开发者的说明文档
https://devblogs.microsoft.com/directx/demystifying-full-screen-optimizations/
然后楼主整理了一下第一段的机翻内容，大致如下：
level 7
level 7
level 7
学术院院长
楼主
理清了基本概念再来说一下这个DirectX和楼主今天晚上的头痛之源
楼主在发
镇楼
图，也就是第一张截图时，当时游戏设置里选择的是DX12作为渲染系统，因为楼主认为有新渲染系统，那肯定得用新的啊![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
新的肯定更快更叼
结果就导致了伪全屏的情况，终于进入正题了
DirectX 12渲染系统里不支持FSE（真正的全屏独占）
真是令人大开眼界。在这之前我一直以为DX的开发都是向下兼容的，虽然有想到会删除一些不需要的代码，但是他们禁用了全屏独占我是没有想到的。
简单来说，如果你想要真正的全屏独占，游戏设置调整为全屏和DX11即可。楼主还将TslGame.exe的全屏优化禁用掉了，不过这个应该不需要。
2022年01月16日 21点01分
13
楼主在发
镇楼
图，也就是第一张截图时，当时游戏设置里选择的是DX12作为渲染系统，因为楼主认为有新渲染系统，那肯定得用新的啊
新的肯定更快更叼结果就导致了伪全屏的情况，终于进入正题了
DirectX 12渲染系统里不支持FSE（真正的全屏独占）
真是令人大开眼界。在这之前我一直以为DX的开发都是向下兼容的，虽然有想到会删除一些不需要的代码，但是他们禁用了全屏独占我是没有想到的。
简单来说，如果你想要真正的全屏独占，游戏设置调整为全屏和DX11即可。楼主还将TslGame.exe的全屏优化禁用掉了，不过这个应该不需要。
level 7
学术院院长
楼主
按道理说此贴已经可以终结了，不过楼主还是继续科普一下这里面的细节
还是要用到上面微软官方研究人员的说明，摘抄一部分机翻：
全屏独占( FSE ) 旨在让您正在运行的应用程序或游戏完全控制您的桌面和显示。作为用户，这意味着您将获得完全身临其境的游戏体验 ，同时看到系统的出色性能 。然而，PC游戏已经发展，FSE可能会带来一些挑战，这些挑战会以微妙的方式阻碍游戏和整体游戏体验。一个例子是，当您让应用程序完全控制您的桌面时， 您无法在后台运行任何其他进程。此外，当您尝试使用叠加层或 alt-tabbing 时，可能会出现性能问题。
Overlays是游戏中不是由游戏创建的窗口（例如 Game Bar） ，这是FSE的另一个主要限制。使用FSE运行时 ，可能会出现覆盖，但它们可能会导致一些问题。为了创建覆盖，外部应用程序必须介入并拦截渲染过程。 所以，如果你想要一个覆盖 - 帧将被渲染，然后在呈现帧之前被生成覆盖的命令拦截，注入覆盖，然后最终将帧呈现给显卡。 这种截取渲染和呈现过程的过程可能会导致性能下降、不稳定和反作弊问题等问题。
2022年01月16日 21点01分
14
还是要用到上面微软官方研究人员的说明，摘抄一部分机翻：
全屏独占( FSE ) 旨在让您正在运行的应用程序或游戏完全控制您的桌面和显示。作为用户，这意味着您将获得完全身临其境的游戏体验 ，同时看到系统的出色性能 。然而，PC游戏已经发展，FSE可能会带来一些挑战，这些挑战会以微妙的方式阻碍游戏和整体游戏体验。一个例子是，当您让应用程序完全控制您的桌面时， 您无法在后台运行任何其他进程。此外，当您尝试使用叠加层或 alt-tabbing 时，可能会出现性能问题。
Overlays是游戏中不是由游戏创建的窗口（例如 Game Bar） ，这是FSE的另一个主要限制。使用FSE运行时 ，可能会出现覆盖，但它们可能会导致一些问题。为了创建覆盖，外部应用程序必须介入并拦截渲染过程。 所以，如果你想要一个覆盖 - 帧将被渲染，然后在呈现帧之前被生成覆盖的命令拦截，注入覆盖，然后最终将帧呈现给显卡。 这种截取渲染和呈现过程的过程可能会导致性能下降、不稳定和反作弊问题等问题。
level 7
学术院院长
楼主
Overlays也就是游戏内覆盖，例如大家所熟悉的微星小飞机，NVIDIA自带的帧数显示和性能面板，Xbox Game Bar，以及Steam游戏内界面——对，就是你按下快捷键就能切到和好友聊天的那个界面，那也是游戏内覆盖。当然，很多FPS中的外挂，也都是通过Overlays的方式来渲染到游戏画面上，这就是各种别人显示器中框框的来源
讲完Overlays言归正传，为什么DX12抛弃了FSE呢？Overlays所导致的性能和反作弊问题就是一个原因，上面机翻内容也已经提到过。所以DX12采用了一种方法，那就是DX12特化版本的全屏，在这种全屏下，显卡并非完全交由游戏进行资源的申请和处理，它保留了一部分——很小的一部分，以用于对游戏内覆盖处理。
感觉我讲的挺菜的，继续搬运官方研究人员的机翻：
使用全屏优化时，您的游戏认为它在全屏独占模式下运行，但在幕后，Windows 让游戏以无边界窗口模式运行。当游戏在无边界窗口模式下运行时， 游戏无法完全控制显示- 总体控制权交还给 桌面窗口管理器 ( DWM ) 。 DWM 管理来自各种应用程序的桌面显示内容的组合/组织，这意味着它控制呈现和呈现到显示器前面的内容以及保留在背景中的内容。然而，这种控制在历史上导致与游戏完全控制的FSE相比， 性能开销很小。
为了恢复这种性能开销， 我们增强了 DWM 以识别游戏何时在无边框 全屏 窗口中运行且屏幕上没有其他应用程序。 在这种情况下，DWM 可以控制游戏的显示和几乎所有 的 CPU/GPU 能力 。这反过来又允许与在 FSE 中运行游戏相当的性能。 全屏优化本质上是 FSE，具有返回 DWM 组合的灵活性以简单的方式。这为我们提供了两全其美的性能和需要 DWM 的其他功能，例如游戏内覆盖。当存在诸如 Game Bar 之类的叠加层时，DWM 会重新承担对显示的控制，并且会产生轻微的性能开销，以便可以安全稳定地将叠加层合成到游戏之上。
那为什么我还是选择用回了DX11的FSE而不是全屏优化呢？因为电脑显卡太渣了，一个破1650，🐀🐀接受不起那点性能损耗
2022年01月16日 21点01分
15
讲完Overlays言归正传，为什么DX12抛弃了FSE呢？Overlays所导致的性能和反作弊问题就是一个原因，上面机翻内容也已经提到过。所以DX12采用了一种方法，那就是DX12特化版本的全屏，在这种全屏下，显卡并非完全交由游戏进行资源的申请和处理，它保留了一部分——很小的一部分，以用于对游戏内覆盖处理。
感觉我讲的挺菜的，继续搬运官方研究人员的机翻：
使用全屏优化时，您的游戏认为它在全屏独占模式下运行，但在幕后，Windows 让游戏以无边界窗口模式运行。当游戏在无边界窗口模式下运行时， 游戏无法完全控制显示- 总体控制权交还给 桌面窗口管理器 ( DWM ) 。 DWM 管理来自各种应用程序的桌面显示内容的组合/组织，这意味着它控制呈现和呈现到显示器前面的内容以及保留在背景中的内容。然而，这种控制在历史上导致与游戏完全控制的FSE相比， 性能开销很小。
为了恢复这种性能开销， 我们增强了 DWM 以识别游戏何时在无边框 全屏 窗口中运行且屏幕上没有其他应用程序。 在这种情况下，DWM 可以控制游戏的显示和几乎所有 的 CPU/GPU 能力 。这反过来又允许与在 FSE 中运行游戏相当的性能。 全屏优化本质上是 FSE，具有返回 DWM 组合的灵活性以简单的方式。这为我们提供了两全其美的性能和需要 DWM 的其他功能，例如游戏内覆盖。当存在诸如 Game Bar 之类的叠加层时，DWM 会重新承担对显示的控制，并且会产生轻微的性能开销，以便可以安全稳定地将叠加层合成到游戏之上。
那为什么我还是选择用回了DX11的FSE而不是全屏优化呢？因为电脑显卡太渣了，一个破1650，🐀🐀接受不起那点性能损耗
