赵教授认为通过降低不生育的养老金来刺激大家进行生育，方法和逻辑上都有点小小的瑕疵
首先1如果这样做的话，那么不生育的人口是否会选择断交或者是选择除去国家之外的机构进行缴纳
2不去寻求大家不生育的原因，反而去解决不生育的人，是不是有点舍本逐末
3大学的教授不去提高自己的德行和修养，对自己不了解的事情妄加评论，是否不符合毛泽东思想的“没有调查研究就没有发言权”的观点
4贵校作为211名校，校级领导对不当言论丝毫没有反应，是否对得起社会评价？

211名校？不是大专

带专升级211了，赢

国家还推动三胎呢，大家心里怎么想的大家都有数，这种事情哪轮得到我们说话，做好自己就是了😿

那么和我们这些🐭🐭说有什么用呢

🎄🎄们也没有办法，上面空降下来的一个局长，又不上课挂个名字，上面说啥就是啥😭😭

还有骂罩眼睛的可以，不要刷屏哈，其他贴子就不留了，大🔥们集中两个贴子开冲就行

这种教授就像跟在有权有势人的后面，出出馊主意，混口饭吃，可怜又可恨！

这种垃圾教授，我呸

垃圾教授

这种教授不太好

我们现在交的保险哪去了？为了吃屎的厦大教授了？还说退休以后是别人后代养的我们，我们不交养老保险，会有人养我们老？****。

我只是只🦐带🐭🐭😭
🐭🐭又有什么办法😭

去采访赵就是了，在这摆样子给谁看呢。对于你的第二点和第三点，我的看法是，“对自己不了解的事妄加评论”是你的主观，赵很了解，大家都了解。那为什么“舍本逐末”呢？因为不生育的问题解决起来很棘手，要花大钱，还是解决不生育的人比较简单，还省钱。那些做官的十有八九都想这么做，只不过赵说出来了。

= =无论如何，你可以反对这种观点，但没有必要以此诋毁厦门大学以及厦门大学的师生。