我个人对四代坦克的预测,两人车组,智能化驾驶舱,无人炮塔,转
重兵器吧
全部回复
仅看楼主
level 8
我个人对四代坦克的预测,两人车组,智能化驾驶舱,无人炮塔,转盘式自动装弹机,主动防御系统,140mm电热化学炮,柴油机发电,电动机输出,战斗全重45吨,可直接空投快速部署。
欢迎指教。
2022年01月13日 09点01分 1
level 15
2人任务太重了
2022年01月13日 09点01分 2
@追风筝47444 自动驾驶在标志良好道理简单的铺装路都没法完全胜任 坦克驾驶员是必备的 至于车长和炮长的工作 车长本身任务都已经算得上“繁重” 还要兼职炮长 即使有智能支持 也几乎不可能
2022年01月13日 10点01分
智能化嘛,要有一定的自动驾驶能力,自动索敌调炮,人的功能主要是决策,朱姆沃尔特不也靠智能化缩减了很多人员吗。
2022年01月13日 09点01分
两人车组配2个有源外骨骼,有现成的移动电源。[滑稽]
2022年01月17日 07点01分
level 10
空投不行只能是空运,火炮口径也更可能是现有的125
2022年01月13日 12点01分 5
level 9
穿甲弹弹长能有多少?车体不高,车宽也不够。
2022年01月13日 13点01分 7
车体长宽高是有限制的,不能无限做大,限制的有公路运输铁路运输运输机运输
2022年01月16日 01点01分
level 7
两个人,紧急维修时怎么办?[滑稽]
2022年01月13日 17点01分 8
坦克只是科技简单 乘员可以自行维护 而不是乘员人数保证能维护 坦克高精尖发展 乘员自行维护的能力越来越弱 乘员能做的事越来越少
2022年01月15日 01点01分
等工兵车,反正换个履带都得十几分钟,也不差那会。
2022年01月13日 17点01分
@9949asda 两个人维修,筒子、空袭会来,三个人维修缩短的那点时间筒子、空袭就不会来了? 随着时代的发展,类似坦克这样高科技、高复杂的装备,专业团队维护、维修、抢修是必备的。
2022年01月14日 01点01分
@追风筝47444 就那一会儿时间,筒子,空袭就来了[捂嘴笑]
2022年01月13日 18点01分
level 10
电热化学炮被认为效率低下,已被各个主要国家放弃,双人车组除了任务过重之外,战场维修能力太差了。45吨车重难以保证足够的装甲防护,至少要1000mm级别的抗穿水平才能保证面对130-140口径钢针的防护能力,50-55吨车重会更好
2022年01月13日 18点01分 9
无人炮塔可以确保1000ke抗穿的前提下将车重压到50t以下。阿玛塔就是典型的例子。无人炮塔节省的炮塔死重少说也有10t以上。
2022年01月16日 09点01分
然而阿玛塔就是50-55t量级的
2022年01月16日 10点01分
二人制坦克的维护和修理肯定是靠维修营了,所以最大的难度不是信息化而是机械可靠性,好在减少乘员加无人炮塔可以省下一些重量使得机械运行的工况不那么极端。
2022年01月17日 12点01分
level 9
一堆腊鸡凑到一起
2022年01月13日 22点01分 10
level 13
发电的话还不如用燃气轮机[阴险]燃气轮机寿命和保养难度还有无故障时间都比柴油机好
2022年01月14日 07点01分 13
那东西吃灰而且涉水不行
2022年01月15日 22点01分
我们好像没有很好的车用燃气轮机
2022年01月14日 12点01分
level 12
三人车组 无人炮塔 车体正面免疫125三期弹 动力总成延续VT4/99A/96B的
2022年01月14日 11点01分 15
我觉得还是电动机好,省去了复杂的传动,容易维护,效率还很高,矿山重卡都是这个动力方式。
2022年01月14日 12点01分
经费都是空军海军的哪轮到陆军
2022年01月15日 01点01分
level 11
个人感觉最少三人
2022年01月14日 13点01分 16
level 10
没有电磁炮电热化学炮,用电动机不是脱裤子放屁吗?一个APU就解决了
2022年01月15日 00点01分 18
不用电热化学炮也是电动机好,动力响应快,故障率低容易维护,柴油机始终工作在最高效率区间还省油。
2022年01月15日 10点01分
@EFGFnavy 不好意思眼瞎[小乖]
2022年01月15日 03点01分
level 9
电热化学炮就未必需要140了,如果能保持现有弹药尺寸下威力大幅提升对于备弹量和减重也有好处
2022年01月15日 16点01分 21
1 2 尾页