没错，又是我欧米伽。

众所周知，AMD在4日的CES2022上发布了6000系列笔记本处理器与rx6000s/xt系列移动显卡。其中的6000系列标压CPU也算得上是众望所期，大家都希望他能比5000h系列能有更好的表现，以能够对打11代甚至12代英特尔。
-
很可惜，这种预期其实也是不合理的。Zen3+注定是过渡的一代，AMD全力押宝zen4，并没有什么余力去搞好zen3+。但即使如此，6000系列也带来了许多可圈可点的进步，使其不会完全在Intel面前失去竞争力。
-
第一次写这种贴，如有错漏还请包涵。本文所有结论均基于对发布会的合理解读与预测，仅在现在这还未尘埃落定的时候有时效性。
先上结论，6000系列CPU，除了CPU性能没啥进步以外，其他所有方面都应该是飞跃级的大进步。

快更快更

前排
围观

发布会开篇，还是传统的套话。苏妈放话：5ghz，速度提升30%，显卡翻倍。鼓掌！！
然而介绍CPU的专人就开了个头：高性能，极高能效。
哦吼。能效俩字写脸上了。
高情商：能耗比是它最突出的优点
低情商：性能拼不过啊，只能靠能效吃饭了。
-
后面呢，果不其然。长篇的PPT：
能效，深睡眠state，基于片上传感器的频率调度。
能效，50项电源改进，适应性电源策略。
还是***能效，耗能再次大幅降低。
Intel有大小核，我们有什么？我们优化了大核让他具有小核的能效比。我们把大核优化成了小核（划死，划死）我们的核同时是大核也是小核！
这样我们的8核就等于了8大核+8小核（误）

可是，是不是少了点什么？性能呢？
关于性能的只有一张PPT。而且，这里是重点，用的是6800u对打5800u。为什么不用5800h打6800h？游戏帧数呢？而且PPT单核提升仅11%，翻译一下，实际单核提升只有一个头发丝。多核提升却显著
这说明了什么？快去末尾翻一下小字。
测试使用的5800u机型是惠普Probook，CPU典型功耗15w，3200mhz d4内存。去查了一下，这个本子是仅有990g的超轻薄本，散热堪称磕惨，CPU频率在PL1内仅有2.7g，长时负载仅有2.5g[1]。而6800u是AMD工程机，内存为强大的lpd5-6400，时序仅有19-15-17，CPU典型功耗却有28w。
-

啊这
，原来6800u性能提升是在功耗受限的情况下跑出来的啊，那没事了
最好的情况是AMD还有良心，两者是同功耗下跑的，而6800u的领先完全来自于能效改进而不是性能提升。最差的情况是6800u根本是靠强拉功耗打赢的5800u。单核差距不大，多核差很多这个事实也完全符合这种情况。
-
全篇也一句未提zen3+的IPC进步，说明zen3+完全为zen3的移动端特化、功耗优化版。同频性能原地踏步，靠着能效和制程进步才把标压的标称频率拉上了5g。CPU性能提升应该基本没有。游戏性能也一句没提。说明根本打不过啊。基本符合我的预期。
不过隔壁I炮估计是开心了，他们也许会这么喷，这是个只有8个小核的处理器
-
[1] 测试数据来自laptopmedia.com

可是，那最开始说的30%速度提升又是哪里来的？
这次，最后的小字没有给我们线索，只是说了基于AMD内部数据。我只能说，那么大一家公司想要让自己的新品比旧的高30%，他们总会是有办法的。隔壁手机的8gen1不也是这么说的吗？测出来一看比888还倒退了，简直笑掉大牙
所以才说，发布会上丢出来的笼统数字真的普遍毫无参考性，得是实际情况里的图表，或者IPC之类的指标，才有一点可信度。
-
看到这里，唯一的没进步的地方就看完了。这个CPU，除了CPU没进步以外，哪里都进步了
首当其冲的核显。RDNA2,6个WGP（12CU），硬件光追，规模与频率喜人，理论性能暴打mx450，来到了非满血1650水平。打开FSR，哪怕跟以前的1063过几招也不会落于下风。
-
但是，总有个问题。无限缓存呢？
AMD的RDNA2独显靠着无限缓存吃饭的啊。到了核显这里，除了按照惯例翻倍的L2，并没有无限缓存作为L3出现，之前预期的加入一块系统缓存并没有成真。也能理解，这个核心面积现在已经实在有点大了。
-
那显卡的带宽怎么办？只能全靠高频DDR5，发布会上面所有的数据都靠着LPDDR5 6400这种顶配D5来喂的这颗超强的核显。找个对比对象过来，性能相差不远的m1最合适不过了。LPDDR5的带宽固然吊打了苹果m1的LPDDR4x-4266，但是m1可有一大块的系统缓存提供等效带宽的啊。
所以说，这个超强核显很可能将会很依赖于还在娘胎里的d5-6400，而现有的d5-4800和5200也可能出现喂不饱这玩意的现象，导致性能衰减。他的全部威力，有可能要等6400的内存普及以后才能显露。
同时，低端型号如6核系列，核显则会直接砍半（应该仍强于11代，12代的96eu Xe核显）。怀疑是结构问题导致砍不出来8cu和10cu，只能要么不砍，要么砍一半。

现在才说到他进步幅度最大的地方了，外围。
直接像11代一样给满了20条PCIe gen4！比起上一代的8条gen3，提升了足足5倍，从严重不足直接一把干到了过剩水准。
流出的拓扑图↓
这个拆分远远比英特尔的要合理，iu是16条给独显，4条给硬盘。而AMD则是8条给独显，留出来3组4条的通道。甚至可以全给硬盘组丧病的3盘直连raid，或者留给外接PCIe的控制器，比如显卡坞，连拆分都省去了。
-
别的该给的也统统给齐，USB4与雷电标准接轨，核显编解码的短板也补上了一部分。新增的平台安全处理器迎合win11也减少了主板的负担，改进了安全性。比起前几代zen，这一代反而更像是个完成品。AMD也实在是时候停下来，改进一点处理器上面除核心以外的内容了。放在过渡的zen3+一代上，再合适不过。

隔壁i3都10核了，今年移动端cpu部分是别想打赢intel了

总结：不应对6000系列的CPU部分抱有太大希望，搭载6000系列的游戏本在吃CPU的游戏方面理应进步不大。
它其实更像是一颗全能本处理器，预期将会在核显轻薄本和全能本领域揽获相当大的市场。哪怕是低端型号，核显规模被腰斩，同样也能剩下一个前代旗舰水平的实力。
可是，他使用的DDR5内存却会带来很大的不确定性。会不会负面影响性能？价格会多贵？会不会像台式那样一条内存炒到一千多块？频率不够会不会喂不饱核显？这些都是未知数。
-
众所周知，本吧又名游戏本吧。对于搭载它的游戏本又应怎么看待呢？我觉得应该等标压的性能评测出炉以后下定论。毕竟d4换d5，某些游戏里出现倒退也不是不可能的。但是无论如何，他都会是除了性能、别处都有进步的一代产品。从纯核显玩游戏，到高速硬盘，到USB4，到待机效能改进，到发热降低，都将会带来迭代的体验。而指望他和11代甚至12代英特尔正面过招，比个LOL或者2042的帧率，那也许还是算了吧。
-
现在，我们则应该去期待zen4，AMD真正的大杀器。届时制程进步将带来更多的核心面积用来加缓存，3d缓存也将有希望现身移动端。传说中25%的IPC提升，桌面端全核5g的频率，无不令人期待。明年的这个时候，zen4的移动端就应当现身，与Intel 13代来一场正面碰撞了。
6000系列APU当然也不是发布会上的唯一重点。对于rx6000s/xt系列移动显卡，目前的线索还较少，难以形成有深度的分析贴。所以，我接下来大概会开个ROG发布会的深度盘点。毕竟我也算是个铁杆（黑）粉了

据说r5核显砍了

还行

你字多听你的

下面呢