【攻略】如何用可量化的方式消耗副产物氢
戴森球计划吧
全部回复
仅看楼主
level 1
1L留空
2021年12月27日 06点12分 1
level 1
艹,帖子发不出来一直被删,申诉几天总算恢复了[黑线]
事先声明:此方法不是我发明的,早在几个月以前贴吧里就有相关思路了。鉴于最近吧里有很多人问怎么处理氢,这里提供一种简单、可量化的实现方法供大家参考,中后期都能用。
希望可以帮到各位萌新。
2021年12月28日 21点12分 2
图又被吞了,我吐了[喷]贴吧真是发不了攻略
2021年12月28日 21点12分
level 1
处理系统基于两个特性:
1. 传送带不耗电、不接电网。
2. 枢纽放电优先级大于所有燃料发电以及射线接收器。
副产物氢通过传送带输出到独立电网,然后火电在独立电 网满负荷充电输送回主电网。
优点:
副产物就地处理,不必运到其他产线去,浪费运力,设计不好还容易卡氢。(别和我说什么卡晶,缺氢就去插采集器[滑稽]白嫖氢气一劳永逸,早插早享受。后期矿物利用上去后氢几乎等于无限产量)
独立电网的发电量随着产线开启增加,随着产线停止减少。这意味着前中期即使火电烧光也不用担心断电,后期做单输出黑盒时也可以量化进总耗电量里。
2021年12月28日 21点12分 4
好耶,我回家就去试试。我之前一直是用卡西米尔晶体处理氢气的,配平可麻烦了。
2021年12月29日 00点12分
@114_92_218_11 卡晶处理不是最简单了么,只要利用好转弯让直行的规律,使废氢优先消耗其次再用轨道采集的,就可以完全消耗而且无需担心量多量少了(废氢再多也没有卡晶需求的氢多,肯定能消耗完)
2022年01月02日 10点01分
@神奇篮子🗑️ 我弄一球一物,不是每个星球都有卡西米尔晶体的产线。就会出问题
2022年01月03日 01点01分
level 7
[小乖]我是双塔供氢,一个关了轨道采集,优先用产物氢
2021年12月29日 00点12分 5
level 11
虽然你不喜欢卡晶,卡晶线改一下产线就能附带处理废氢功能,又不用配平,这不是挺好的吗
2021年12月29日 01点12分 6
@用户名被注册- 去搜一下双塔供氢,多个塔就能解决你的优先级问题
2021年12月29日 04点12分
大塔勾选采集器和不勾选只能二选一。不勾选采集器的卡晶产线必须时刻保持缺氢气状态才能处理废氢,如果不配平就永远不能满负荷运作,更别说氢气溢出的情况了。即使完全配平了,从别的星球/星系运氢运力也容易跟不上。
2021年12月29日 03点12分
回复 用户名被注册- :卡晶线就建在气态的卫星上,每千糖废氢也不过3600,何来运力问题呢,只不过用双塔,就像楼上说的,一个塔不勾采集器,另一个塔为主供应塔,t字并入生产线
2021年12月29日 04点12分
@冰冻的蓝色 双塔供氢也算一种解决方案。只是缓存要留够,否则卡晶停产还是有可能堵
2021年12月29日 04点12分
level 1
再发一遍
2021年12月29日 03点12分 7
终于发出来了[喷]
2021年12月29日 03点12分
level 1
材料:
枢纽x2
电池x2(放枢纽里)
火电x21
风电x1
储液罐x1
带子、爪子若干
以上为单片所需材料,枢纽和火电可按需求无限叠加。无风星球风电可以换成太阳能板。
注意以上电网必须独立,左右枢纽不能连一个电网。一个枢纽连21个火电就能满负荷,再多没用。
多个单片可以用以下方式串联:
2021年12月29日 03点12分 8
level 1
最后是量化部分:
单片耗氢:
45MW=45MJ/s=2700MJ/min
(2700MJ/min)/(9MJ*0.8)=375/min
风电发电与蓝爪耗电基本持平。
也就是说,每个枢纽可以每分钟处理375氢气同时给你发电45MW。以此类推,两个枢纽就是750氢气+90MW,比一个小太阳都多。
算出这个后量化就方便了许多。后期可以根据需要放进黑盒里处理副产物,但是要注意独立电网。
2021年12月29日 03点12分 9
level 11
一句话:石墨烯和卡西米尔晶体放一个星球上
2021年12月29日 03点12分 10
这个倒是可以,不过星系要同时有气巨和可燃冰[阴险]
2021年12月29日 04点12分
气巨+冻土卫星应该是最理想的卡晶地点了
2021年12月29日 04点12分
@用户名被注册- 可燃冰外面拉也行
2021年12月29日 04点12分
@YMBLCZA 那你原油也从外面拉么[阴险]
2021年12月29日 04点12分
level 11
不存在氢气处理的问题,只存在氢气不足的问题。氢气溢出都是规划有问题,死守着红糖黄糖,死都不肯造绿糖
2021年12月29日 04点12分 12
@用户名被注册- 问题是这纯浪费时间啊,拉烧氢产线耗时间,到了绿糖时又缺氢气又得等。还不如先存起来又简单,到绿糖时又能弥补氢气不足
2021年12月31日 09点12分
如果规划得好,也不会存在氢气不足的问题。这里只是提供一种思路,将副产物处理量化并合并进产线本身,容错率更高,也算是某种程度上的一劳永逸。
2021年12月31日 04点12分
@pirui918 前期应急还行,后期靠存是没有用的。每分钟上万消耗,你能存几万氢气?备用氢用完了,照样还得重搭产线。解决方法上面已经说了,缺氢就去插采集器,用不光的氢统统处理掉。我玩了两个1800糖的档了目前冲万糖,从没存过也从没缺过氢气
2021年12月31日 09点12分
@用户名被注册- 但是存罐子比烧点简单,也有利
2021年12月31日 10点12分
level 1
别问,问就是在传送带末端摆满火电厂全给烧了就行[滑稽]至于1800限速?多线分段接入啊,笨
2021年12月31日 04点12分 13
然后你就会发现发电越来越高,氢气越烧越慢。产能扩着扩着电网一下子就红了[阴险]老实说直接烧是最危险的方法,顶多前期应急,中后期用不得
2021年12月31日 04点12分
@用户名被注册- 不至于,等往后扩建产线时再把氢转到塔利运走,或者再摆一套分馏塔截进去转,至于电耗问题就交给太阳能板和小太阳来解决,或者直接搓球[滑稽][OK]
2021年12月31日 04点12分
@用户名被注册- 末端烧掉的其实就是备用产能,等有需求了直接启用即可,不存在多到烧不完的情况
2021年12月31日 04点12分
@鹤之天堂 备用产能的想法倒是好,问题是火电的优先级无法调整。事实上是你连的火电越多,发电量越高烧得越慢。还有就是“把氢气存起来放进其他产线”比较考验规划,也有一定风险,因为不管是氢气还是重氢都有可能会堵。一旦副产物不能及时处理就会连锁反应
2021年12月31日 04点12分
level 1
补充几句:目前游戏里产氢的只有可燃冰、原油/精炼油、临界光子这仨;而需要大量消耗氢气的为氢燃料棒、氘棒(比前者多了个转化成重氢的过程)、卡西米尔晶体,其中卡西米尔晶体和氘棒为绿块和火箭的上游产品。所以初步结论可得:只要按照绿块和火箭的需求去生产氢,那氢的产能基本就不会爆表。。什么?你问临界光子产出的氢该咋办?那当然是烧掉啊,你又不需要每分钟生产1800个光子
2021年12月31日 04点12分 14
后期氢棒没用,核棒也是小头。主要副产物来源于化工线>光子=紫罐线。氢的最大产量无法量化也无法配平(采集器效率会随矿物利用提升)而且后期产量肯定会溢出,所以必须通过调整优先级优先消耗副产物
2021年12月31日 04点12分
@用户名被注册- 可是生产设施的产能是固定的啊[咦]原油到了后期基本没用,化工厂产出的石墨烯用两三个火电厂就能全给烧了,生产临界光子的对撞机每个配上五六个火电厂我就不信还烧不完。。所以其实只需要考虑化工厂的氢产能配平就可以了,不够了就扩建,可燃冰全给圈上挖起来[滑稽]
2021年12月31日 04点12分
@用户名被注册- 另外或许可以换一种思路:将所有终端产品模块化、单位化,比如我现在的档就搞的是每分钟产60火箭的产业链,那么就先保证这条产业链的氢可以稳定供给且不会有冗余(稳定挂机至少6小时),之后再按照这套数据去进行扩建,每次扩建60发或者30发/15发的产能,取倍数方便计算
2021年12月31日 05点12分
@鹤之天堂 原油作为化工线的核心,在后期也相当有用。。[阴险]单个生产设施的产能是固定的,但是在扩产时总产能必然有波动
2021年12月31日 05点12分
level 5
不会溢出吧,全部用珍奇产线,少的氢气用采集器补就行
2021年12月31日 14点12分 15
level 1
为什么有些吧友们很抵制这个方法的样子[阴险]是我的错觉么
独立电网的思路很早以前就有了,在不能勾选采集器的老版本大多数人用的都是这个规划方式。我所做的只是将此方法的耗氢量化了合并进产线本身而已。我想说即使在新版本这种方法也是有其优势所在
2021年12月31日 19点12分 16
大部分用的都是卡晶,双塔卡晶根本不会堵,你的方法只是把并入卡晶线的氢换个地方变成电而已,但你是说可能会堵,很多人就怀疑你有没有用过卡晶了。
2021年12月31日 22点12分
你的方法其实也很好,改进一下比如找个星球造火电,用能量枢纽充电,再传到别的星球。如果万糖,那可能火电就会有点多了,也就是说这部分是多造的。
2021年12月31日 22点12分
@冰冻的蓝色 火电腰带我倒觉得大可不必,后期一条黑棒产线可以用很久,没必要用其他低效率发电设施浪费cpu资源[阴险]副产物烧掉发电只是附带效果,为发电而发电有点本末倒置了。
2022年01月01日 00点01分
@冰冻的蓝色 会堵的例子我上面已经列出来就不复述了。这游戏的物流太拉跨,所以我将所有产线保持在绝对的“多输入、单输出”状态,能省去很多不必要的麻烦,规划起来会方便很多。
2022年01月01日 00点01分
level 12
双塔供氢唯一会堵的可能性在于整个白糖线里氢堵满卡晶堵满而粒子宽带和塑料一个都没有,不然只要白糖造出来消耗掉那废氢肯定是越来越少。我不知道楼主是什么鬼才规划才能做到这点
2022年01月01日 07点01分 17
双塔供氢的确是很少会堵(除非产能出现大波动的极端情况,例如大量拍蓝图)。我也没用说这方法不能用啊[黑线]独立电网因为不需要物流,所以把这个概率彻底降为了零
2022年01月01日 07点01分
上面很多人都误解了我的初衷。我并不是想探讨孰优孰劣,只是想提供另外一种可将副产物也量化处理的思路。
2022年01月01日 07点01分
@用户名被注册- 大波动极端情况也不会,唯一能达到我所说的情况只有手动挪走物资
2022年01月01日 10点01分
1 2 尾页