买安卓手机为什么一定要买能够比较容易成功Root的呢（文字较多）？
首先，Root后可以在能正常使用的条件下，对手机软件做出任何更改，包括更换出厂的基础系统。这样会让我觉得这个手机就是属于我自己的私人物品，我可以在不影响手机正常使用的前提下，做出令我满意的改动；就像我买一件衣服，买回家以后，我可以在不影响我穿着的前提下，对衣服做出相应的改动，包括但不限于裁剪、重新染色、缝上图案或者更多的口袋。
其次，Root后对手机做出的任何改动，可以有效地检验一个手机品牌的质量。严格来说，一台手机制作出来以后，在硬件方面，除非是物理破坏，或者是长时间保持超负荷使用，造成高温而导致硬件损坏，那么在相同的硬件配置下，无论是哪个厂商生产出来的手机，当搭载相同的手机系统时，所带来的体验效果应该都是一样的。但是实际上，很多手机品牌根本不敢这么做，因为他们并不能保证自己做出来的手机比其它品牌相同配置的手机质量更好，于是他们便以用户隐私安全、财产安全等理由为借口，不让用户随意安装未经他们“安全验证”后的app，又或者做出对系统有本质上的变动的更改，进而达到无法更换其它系统的目的。无法更换系统，也就无法做出比较。
手机厂商把Root以及Root后对手机系统做出的任何改动都被列入不被保修的范畴内，然而实际上Root并不会对手机质量有任何影响，卸载Root软件并恢复至未Root的状态，最多刷一遍官方系统，手机依然如新，卖家也无法直接判断手机是否被Root过；即便是因为在Root后对系统的不当改动而导致了手机无法开机，也可以以不知情为由进行退换货，毕竟卖家一时间也无法开机，只要买家不说，他也不知道是因为买家Root而导致的，只能自己拿回去自己修或者返厂，而且无论是自己修还是返厂，基本上都是直接刷机，一旦刷机，就什么都没了。同样以买衣服为例，对衣服的裁剪和染色相当于对手机外壳（硬件）划痕和染色，肯定是不能退换的，但是缝图案或者口袋就相当于开放了Root权限后做出的改动，只要我能把缝的图案或者口袋拆除并熨烫整齐，做到不留一丝缝纫的痕迹，我依旧可以在卖家那里退换货。由此可见，手机Root不保修根本就是一个笑话，当然，除非买家脑子秀逗了，让卖给他手机的那个卖家帮他Root并对系统做改动。
再次，Root权限的打开与否，并不直接影响用户资料以及隐私的泄露。因为愿意开启Root的用户，都是对Root有一定了解的，他们比普通手机用户更了解怎么去规避资料以及隐私被泄露的风险，但是普通用户尤其是对手机权限机制不熟悉的用户，对于一些需要特定权限的app，不给权限就不能使用，然而又不知道怎么开启权限，然后就在网上搜一些有的没的，乱改一气，最后权限是有了，但是开启的可能还有其它涉及到隐私的权限，最终导致自己的资料或隐私权被泄露。也就是说，用户资料以及隐私的泄露跟是否开启Root并没有直接关系。
另外，手机丢失以后，Root权限的开启与否都不会影响偷盗者或者拾取后据为己有的人获取手机的资料，因为即便失主自己不开启，偷盗者或者拾取后据为己有的人如果想要其中的资料，自己也会去Root或者想别的办法获取的。
换个思路想一下，如果自己真的在手机上有一些重要资料，然后手机丢了，找回来还行，真找不回来无非就有两个结果：1.手机被偷盗者或者拾取后据为己有的人刷机或者恢复出厂设置，最后自用或被倒卖；2.手机被偷盗者或者拾取后据为己有的人找到技术人员解锁并获取其中的资料。对于这两个结果，Root的限制策略都是无法作为依靠的，唯一能依靠的只有手机生产商生产出来的手机是否具有强力的防盗功能，以及被盗后能保证手机资料能找回且不被泄露的能力。
最后，Root权限的开放，能体现一个厂商的气度，同时也表明了一个虚心接受批评的态度（当然，接受不代表一定会改，毕竟各家自知各家事）。就好比家长送孩子上学，不同的老师对孩子有不同的看法，老师们有的说他邋遢，有的说他懒，有的说他上课不认真听讲，有的说他笨怎么都教不会。对于这种情况，有的家长就各种敷衍，听烦了还跟老师发脾气，甚至扬言爱教不教；但有的家长就深明大义，虚心接受指教，能改的就改，改不了的就说明情况，毕竟孩子是自己的，老师只能教他这一年或者几年。
手机用户对手机的使用方法，就好比各位教师的教学方式，限制了Root相当于限制了教师的教学方式，虽然预期目的基本都能达到，但是最终的结果可能与未做限制大不相同。
限制了Root就相当于家长告诉老师：教科书上怎么写你就怎么教，那可是成千上万专家、学者研究出来的，不比你一个小小教师强？不要走所谓的捷径，我们也只认可教科书上的。
未限制Root的话，就相当于家长告诉老师：您想怎么教就怎么教，需要我们做配合的话尽管说，只要能把孩子教会，让孩子将来能活的更好，做一个能自己独立生存下来的人就行。
被限制教学方法的教师教出来孩子，虽然最后也能成才，但是在各个老师心中的印象却是不那么良好，毕竟家教也是孩子培养的重中之重，虽然以后交集可能不多，但保不齐孩子的一生会在某件事上与这些教师有些牵连。
未被限制教学方法的教师教出来的孩子，更能多明白一些人情世故，他们虽然不一定都能成大才，但是很多老师却会与其多有来往，相应的，他们的人脉也会因为某些教师而更宽广一些。
限制Root的手机与未被限制Root的手机亦是如此。虽然被限制Root的手机质量也能很好，但是未被限制Root的手机能随意更改系统文件甚至更换手机系统，无疑会让手机的功能横向发展，而且未被限制Root的手机会在一遍遍被刷非官方系统的磨砺中成长，以适应不断变化的市场需求，最终实现功能的不断完善与质量的不断提升。
综合而言，手机系统能不能随意改动和替换才是手机是否真正属于用户的标志，而Root权限就是最直接的体现方式。开放Root与限制Root虽然不能从本质上改变用户对某个手机品牌的喜爱，毕竟爱好搞机的人只是极少的一部分，但是它却能极大的体现手机厂商对用户的信赖，以及对自己能守住其在用户心中地位的能力的自信。而且也正是这极少的一部分爱好搞机的人，推动了手机的不断变革；普通用户只要提出需求，开发并基本实现相应功能的都是爱好搞机的这些人，从而推动手机功能的不断完善。