【杂谈】从欧·亨利的红毛酋长的赎金说开来
保鲁夫拉姆吧
全部回复
仅看楼主
level 14
一楼致百度,以及自始自终沉浸在为自己编织的幻想中的可怜人。
2021年12月24日 11点12分 1
level 14
欧·亨利,是美国著名的短篇小说家,而他的作品,在各位的中学期间想必也早已读到过——著名的《麦琪的礼物》。既然是举世闻名的作家,也无需赘述。
为什么要提起欧·亨利?这看起来跟什么《今天开始做魔王》,还有沃尔夫拉姆,没有什么关系,不是吗?
有没有关系,姑且往下看:
这里要说的是欧·亨利的一篇经典,名为《红毛酋长的赎金》
2021年12月24日 11点12分 2
level 14
2021年12月24日 11点12分 3
level 14
2021年12月24日 11点12分 4
level 14
2021年12月24日 11点12分 5
level 14
此处全部贴出来,或许其实没什么必要,但相比多少也有人懒得去看下原文,哪怕只是百度一下。更有些人,歪曲事实真相是一等一的好手,那就有必要把完整的原文全部展示给大家,以防有人恶意断章取义。
这篇小说写得什么?我想有正常阅读理解能力的人,都能看得出来:两个绑匪企图绑架顶峰镇有名望的居民埃比尼泽∙多塞特的独子,结果被这小孩耍得团团转的故事。那这篇文章说明了什么?
恐怕明眼的人也看得出来,这篇文章没有什么声明大义,装作大义凛然的样子,不像《警察与赞美诗》的暗暗讽刺,也并非《麦琪的礼物》小两口的温情。
但是说起来,大概是十多年前的时候,我在某书店买过一本欧·亨利的短篇小说选,其中,把这篇小说的含义说成是“对资本主义荒谬制度的讽刺”。
原来是这么有深意的啊。可事实真的是如此吗?我想,各位自有各自的判断力。
2021年12月24日 11点12分 6
level 14
在过去一些时间,我们对文章的理解,总能牵涉到一些内容,三体里面也提到过,《寂静的春天》被批判为给资本主义转移人民群众的目标。而我国的科幻小说,也曾经被扣上一些帽子,受到错误的批判。即使到了如今,这样的风潮依然没有消失,甚至这些年在个别地方变得更加丰盛。言必ZZZQ,三五句话不投机就开始扣帽子,硬是要从文字的缝里揪出来一些高大上的含义。
每个人有每个人的理解,一千个人心中有一千个哈姆雷特,鲁迅也曾说过:“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”除了特定方面的特定内容以外,大部分的小说类出版物,都并非是有绝对正确答案,每个读者有每个读者的解读,从来没有说过,只有某一位读者的解读是正确的,所有人必须得按照我说的来,否则就是不尊重原文,不尊重读者。
但是作品的解释权归谁所有?归这位自封的“正确答案”吗?难道他就可以代表作者了?
有一个词,叫做“过度理解”,读者按照自己的意愿,将原文从未说明的内容,硬是给“理解”了出来。本来这种行为也无可厚非,“一颗是枣树,另一个也是枣树”,那么多半是表达了某种情绪。“为什么作者写了蓝色的窗帘”,各路大神各种解读,结果被原作者吐槽:“我家那窗帘本来就是蓝色的啊!”
那么放到今天开始做魔王这部轻小说又怎么样?一定要从政治正确的角度理解?那自己开心就好。可是实际上是怎么做的?超脱原文,以此为根据,对角色予以攻击,同时镇压其他人的不同意见,以自己为正统。可是谁赋予了他这种权力?乔林知女士有在任何场合如此这样说过?原文中第几部、第几章、第几段明确说明了这样的意见?那凭什么有些人就能把自己的理解封为正统,以此来打压其他人按照原文的平凡理解?或是某些权力让他产生了这种凡是自己说的话就是真理,凡是自己的话其他人都必须要矢志不渝的奉行的这种幻觉,可以无视更广大吧友的意见,甚至以独裁者之形?!
2021年12月24日 11点12分 7
level 14
最后,我想到《哈利·波特》二十周年,结果居然没请原作者J`K`罗琳——因为她对名声早已变得恶臭的ZZZQ的非议。
真是彻头彻尾的笑话。
贻笑大方之家的,我倒要看看看到底是谁!
2021年12月24日 12点12分 8
level 14
伟大英雄的事业,绝不是用来给某些人在自由、平等、公正的网络空间上,营造私人王国的借口,这是对伟大英雄们的事业的侮辱。
不要曲解了他们的牺牲是为了什么。是为了极少数人称王称霸吗?!!
还是为了广大人民的利益?
或者,又要把谁给开除人民籍了?
2021年12月24日 12点12分 10
level 14
现在的zzzq是十分险恶的内容,特别是在欧美国家这些白左泛滥的地方,已经越发有成为邪教的趋势。一部美剧,没有个把黑人,不把什么角色给性转一下,仿佛就不会写剧本了。前有强行给圣斗士瞬变性,近又有美剧基地把一群角色乱改,伟大的端点星市长哈定甚至直接改成了黑人女性,真是zzzq的集大成之作。
甚至更多的创作者,都只能对这些邪教一样的zzzq缄口不语,但凡说了点什么被白左听到,那就是在歧视少数人群,那就一定要要批倒批臭,正如J·K·罗琳所受到的待遇。
如今到了国内,一些白左也大有渗透之趋势,不管什么都一定要zzzq一下。当然必须要强调一点的是,少部分人扣帽子的瘾死灰复燃,白左已经变成了相当好用的帽子,看谁不爽就给他送一顶。
不过从另一方面说来,这也说明了大部分普通人对于这种邪教式zzzq的反感,世界允许持不同意见的的人,百花齐放才有文艺界的未来。但当少数白左在所有创作品上都在暗中塞入私货,或者更有甚者歪曲作者本意,或者在作者从未说明的角度上,过度理解引申,强行往zzzq上靠,要么意图讽刺作者歧视,要么企图把作者从名义上拉进自己的阵营,把作者的所有文字,都改造成适合自己鼓吹的样子。今天有西方的zzzq,明天便会有更多的东西被有意无意的混进我们的文学乃至思维里,最终实现极少数人的险恶企图。
真正的平等,绝不是在电视剧里强行安插几个黑人变性各种性向穆斯林女形,或者指着文章里再普通不过的情节,硬往不存在的zzzq上靠,就能实现的。真正的平等,只有依靠脚下这片土地以及自我奋斗。
2021年12月24日 12点12分 11
level 14
最后提示:清朗运动,但凡遇到百合耽美特殊性向,都多少会踩到边界。管别人之前,最好先管好自己,有保是清朗运动需要小心的范围,而其他某些cp也不是法外之地,并没有什么丹书铁券可以让那些cp得到特别豁免,特别注意自己的过往发言,头像,以及签名贴。
以上。
2021年12月24日 13点12分 12
level 14
另外提示,我的帖子是我的地盘,我有权利自我做主删帖,不需要过问任何人的意见。正如我有权利打扫干净自己的房子,哪怕这房子是租来的。如有不爽,您尽管去跟百度反馈取消这功能。
呵呵😒
2021年12月24日 13点12分 13
贴吧是公共的环境,不是某一个人的私家王国。古代皇帝可以想怎么样就怎么样,但是现在,您可以在不扰民的前提下,在户外跳广场舞,吹拉弹唱,朗读诗歌,但是您要闯进人家屋里引吭高歌,哪怕您是在表达对美好生活的热爱,唱的是再高雅的艺术,那特末也照样叫做扰民。
2021年12月24日 13点12分
@枫叶之原念 但在有些人的眼里,在网上他就是天王老子,整个网络,哪怕是别人的家里,也都是他家的御花园,想咋滴就咋滴,别人都不准有半点异议,胆敢有半点反对意见,那就是理解能力堪忧,就是行走的五十万,就是在给拜登发牌。是谁给与了他这种幻觉???
2021年12月24日 13点12分
@枫叶之原念 作威作福惯了的人,无论在哪里都自以为高人一等,可以无视其他人的权益
2021年12月24日 13点12分
level 7
明明没有指名道姓,大家却都知道在说谁~~~楼主圣诞节快乐[吐舌]
2021年12月25日 13点12分 15
level 14
现在对Zz敏感度非常重视,但是zz敏感度,不等于zz过敏,不等于把一切问题,都给上升到zz高度,比如说我哪天不小心摔了一跤,都要上升到警惕老拜登又在打牌,那毫无疑问是荒唐且可笑的。至于打着“zz敏感度”为幌子四处打压异己,企图挑起内部矛盾(其实是只不过自嗨而已)的人士,不是那啥便是那啥。
2021年12月25日 14点12分 16
level 14
某些分子的言行,与民科别无二致。
2022年01月24日 14点01分 17
1