审稿的一般流程
一篇 SCI 学术论文稿件在提交后，首先经过编辑对稿件是否符合所投期刊的定位以及稿件的创新性等进行初步评价。
如果不符合期刊定位或整体评价不高，编辑则会不经过同行评审，直接拒掉。
如果编辑初审认为稿件值得进一步评价，则就会进入同行评审阶段。编辑会随机或根据稿件中建议选择同领域专家进行同行评审，评审专家一般为 2-5 人。
评审结束后，将意见反馈给编辑部。编辑综合每个审稿人意见，选择拒稿（Reject）、大修（Major revision）、小修（Minor revision）和接收（Accept）。
修改后的论文提交后，由编辑再分配给审稿人进行二审、甚至三审。循环几轮，直至最后决定接收或拒稿。