我花將供應Buffalo WiFi 6技術～

在友商还在炫耀供应链产品的时候，华为已经开始收歪果仁的专利费了

不错

加油

猴厂那边准备发黑稿了，wifi6的一百种有害性

事实上最早怀疑美国登月是否登月的就来自欧美科学界。不同的是，他们更注重事实分析，而不是立场和吵架。
最近由于中国嫦娥登月照于美国NASA公布的登月照不同，美国登月的骗局又引起了热议。不同以往的是，很多被欧美证伪的事情又被中国论坛翻出来炒冷饭，不知道是真的缺乏科学精神，还是有目的带节奏了。正文前先通俗的表述几个已经被欧美科学界证明有问题的。
1. 国旗飘动。有人辩解称是横杆支撑了国旗，旗角摆动是震动引起的。以前网络不发达的时候还有人接受。现在只要查看NASA原录像，就知道国旗飘动的录像不止一个，震动引起的摆动应是逐渐衰减越来越小的，而众多录像中，在没人干扰国旗杆的前提下，国旗的摆幅是越来越大的，明显不是震动衰减，而是风吹起来的。
2. 众多NASA原录像中显示宇航员在月面奔跑、跌倒，然后开心的爬起来唱歌。而实际月面陨石碎石很多，边角尖利，摔倒很容易划破宇航服及生命支持导管。如果真人登月，是严格禁止剧烈运动的。美国登月录像明显是在不知道月面情况的前提下拍摄的。
3. 众多NASA原录像中出现的月面是灰白色的，有松软厚厚的月壤，像水泥灰，内外颜色是一致的。而实际月壤是坚实的，外层被浅色的月壤覆盖着，下面则是深色的月壤。其实不仅月壤，没有气体、液体侵蚀扰动的固体星球都有这个特点。美国登月录像明显是在不知道月面情况的前提下拍摄的。
4. 有人说月球地貌不同，火山造成了中美拍摄的月壤不同。而实际上美国6次登月的录像都是高度一致的水泥灰地面。而中国三次登月录像都是高度一致的黄棕色坚实地面。而月球上没有水没有风，地貌差别不会有地球那么不同。美国登月录像明显是在不知道月面情况的前提下拍摄的。
5. 有人说美国当时纠集了全国几千家公司，几十万精英技术人才实现了登月。后续很多科技继续发展实用到了今天。不可能几十万人都参与造假。这是对工程科研工作的误解。实际科研工作，特别是先进保密大工程，每个人每个部门只参与其中一子项研究，虽然他们会有相应的成果，但只有项目负责人小团队知道是否实现了最终目标。无论是星球大战计划，还是二战肉馅行动无不如此。
6. 嫦娥降落有明显的落地压痕，而阿波罗登月舱没有，明显是吊车放上去的。这么明显的问题还有人辩解，让我不得不怀疑他们的目的了。有人说阿波罗登月舱有探针，探测到落地后插到土里，关闭反推发动机，导致没有压痕。实际NASA原录像里显示探针被压在支架下，反推发动机没你说的反应那么快好吧，月壤也没那么松那么厚好吧。
7. 关于直播。中国21世纪使用世界最先进的通讯技术直播的登月，是一桢一桢发送的。美国日本欧洲进入21世纪后发送的外星直播也是如此。这是由通信频带决定的。而美国69年所谓直播，是当时还没有认识到通信频带的局限性。
8. 至于通讯没有延迟，手动降落、手动起飞拍摄调焦等bug就更好莱坞了。
9. 有人说为什么苏联不质疑。实际是包括美国在内的各国科学家的质疑从来没有停过。
科学就是要不断怀疑，再用事实证实的过程。如果没有科学精神，社会就不会发展，所以无论美国是否登月，科学的质疑都是可贵的，应该极力推崇保护的。更何况很多疑点已经被事实证伪了，请打开你的眼睛。
如果你是坚信美国登上过月球的小朋友，有机会可以看看NASA原录像，用科学的态度自己分析，不要人云亦云。如果你是在事实面前也永不低头的“唯米”主义者，就看看《我们从未登上月球》、《让“阿波罗登月计划”自己说不》这些书吧。

不如我米首发高通8g1，E5新屏幕

LOW糇伪军又要酸了

但是WiFi6主力供应商，高通，联发科，三星，博通，瑞于都没有交1分钱，他们又是怎么搞得

你这消息晚了，早有米猴说为什么华为不提5G改吹wifi6了。

这让那些粪蛆怎么黑呢

这种消息让柳老板猛抓头皮