AS如今的强势靠三驾马车：资金充足，技术力高，女团优势。
AS企划的资金是V圈最多的，预测是八位数，所以几十万的力反馈手套可以随意退货，许嵩、方文山也来为其写歌。T1档的高技术力，全套动作捕捉，表情捕捉，实时驱动，实时渲染是V圈少有的，技术力V圈前几。五个性格不同的女生可以吸引不同的粉丝，好比生活剧中性格不同的人之间自然会产生不同的交互，推动剧情发展。而且五人团可以一周播七八场，单人的星瞳准备直播劳身苦神，导致直播频率低下，这就是3D单人的劣势。
秦不是亡于制度，后世百代都行秦政治，秦朝的制度为百世之利。歌姬为何同有三架马车而仍不免于败亡？亡于运营水平低下，错误百出。前车之覆后车之鉴，AS已然踏过歌姬的尸体向前进，运营水平远超前者。
一些AS粉丝喜欢夸耀中之人的素质，吹捧她们的
天道酬勤
，将此视作AS成功的秘密，这是不能考差实质的言论。
AS企划好像电梯，进去后都能被抬上去，跟里面的人是做仰卧起坐还是做俯卧撑没有关系。AS今天的体量跟五个人本身的素质没有太大关系，换成其她五个稍有才艺的女生也能胜任。
刘邦靠沛县起家，沛县为什么会有萧何、曹参、樊哙如此之多的优质人才？人才是培养出来的，而不是挑出来的。直播能力是在一次次直播中培养出来的，而不是选出来的，并不是通过招聘找到了五个SSR。一年的直播足以让尬乐学会杂谈，让贝拉学会营业，更何况其她人呢。
AS的中之人素质也难言优秀。V圈受众是没有多少鉴赏力的，纯粹看个乐子，歌舞水平高不代表资源多，收入高。AS充斥着饭味，类似劣化版饭圈，不过大家都喜欢往脸上贴金，扯什么巴别塔。饭圈烂，靠脸吃饭，但假弹也算的上危机事件。乃0钢琴丑闻却掀不起一丝波澜，向晚只有兴趣班水平的吉他也被捧为才女，嘉然唱歌夹子音还老破音。这个意义上说V圈更烂，不用脸就能吃饭。
月薪三千，上班摸鱼；月薪一万，工作态度积极；月薪十万，老板就是上帝。工资高，工作勤奋，自然之理，有何天道酬勤可言？
技术是由资金决定的，而工作勤奋与否也与工资有很大关系。二者皆与资金有关，AS强势的原因不是很明了了吗。我由此知道中之人的素质不足以夸耀，而资本可以化腐朽为神奇。
甲：“AS没有嘉然就没有今天，然然单飞吧。”
乙：“这是不能洞察事理的言论。嘉然之于AS起的作用类似于催化剂，只起加速作用，不能改变过程，没有嘉然也还会有甲乙丙然。沿海城市发展程度比内陆高不是因为沿海的人智商高于内陆人，而是改开时国家的资金投入多；AS今天的优势不是因为五人天赋异禀，而是拥有大量资源；嘉然粉丝数
遥遥领先
其她四人不是因为她是人中龙凤，而是因为全团的资源向她倾斜。
君不见向晚与小粒Q之别乎？厕所里的老鼠个个消瘦，偷偷吃翔，见人来了就仓皇逃窜；仓库里的老鼠个个膘肥体壮，见了人也不怕，差别何其之大。小粒Q会珍惜感谢每一个来之不易的舰长，而向晚却会说“别5000了，快快快”，为什么呢？因为资源量不同。
龙失了云雾便掉在地上，同蚯蚓没什么区别；鲨鱼失去水搁浅在岸边，蚂蚁也能任意欺凌它；向晚如果没有AS的资源，百舰都不会有。至于嘉然，全团资源向她倾斜，所以破圈；所有粉丝共同给她引流，所以有名；贝拉纵有V圈第一的舞力，无资源的倾斜，粉丝数也只能排第三。
嘉然粉丝数为团内之最，一年不到能破百万粉丝，不是因为她能力强，而是因为她资源多；贝拉一年只有四十多万粉丝，不是因为她水平不高，而是因为她资源少。给你资源，用你你就是人才，不给资源，不用你你就是废材。
所以有了资源，小粒Q可摇身变为向晚，010可以成为七海，鱼目可为宝珠。资源少，则珈乐贝拉屈居嘉然之下，金石沦为砂砾。”

正论不彰，异论乃滋。资源论因其本身的洞彻性，论坛常常禁止，粉丝不愿接受，于是沦为了一说就被叫停的理论 。但又无人可以对其证伪，只能划为不可讨论的范畴。

通篇输出自我认知，否认客观事实。 其一：“as投入资金多”资本优势，那么资本是来搞慈善的嘛？企划前期何时有资本大手带飞？记忆修正不可取，as是在5.1萤火虫线下之后才起飞、最显而易见的时间节点就是“万象天引”大引流时期———粉丝时时刻刻忧愁着企划的存亡。 其二：企划运营模式，你能在V圈寻觅到类同的吗？哪个【Official】给你整Q&A？这一整套羊式太极不是团队一点一滴摸索出来的？把别人日复一日的努力轻描淡写的归功于制度实在是过于狭隘傲慢。 其三：五个女孩的坚持与个人魅力。在你那冰冷的文字中女孩子们仿佛只是随时可替换的机械部件，换一组同精密度的一样运行无阻。但你忽视了人是情感动物在嘉然之前V圈是不会有人正视“下水道的老鼠”亦不存在双向奔赴这种说法，au团体基数肉眼可见的年一V所热爱的并不是你那轻描淡写虚无缥缈的资源，反而是你不屑一顾的真情实感。 二次元亚文化圈就是如此简单粗暴，大家会为一份感动为之念念不忘、为每次热血沸腾的王道故事呐喊欢呼。

一、乐华招人，字节注资，全套动作捕捉，表情捕捉，实时驱动，实时渲染不是资金充足的体现是什么；前期花钱如流水，不靠厚实的家底靠什么。
二、我第三段有写AS规避了歌姬的失误因而运营水平远超前者。
三、粉丝属于外生变量，如农产品的市场均衡模型，天气条件指数不受市场供需的制约，而它确实影响了农产品的供给量，这种属于外生变量。如果想对粉丝这一复杂的外生变量做面面俱到的分析，只能有更多的新概念，而没有理论上的真正发展。
如果真要聊粉丝的作用，我的看法是来看AS的人很多，大部分是跟风党，年1V，所以群体认同感很强，像OP一样，坚信鸡场的技术力，把AS追捧成信仰，对其他V都是那种瞧不起的态度，正常人看V只是看乐子，没有AU那样的精力到处团建、冲人、互撕。所以我称之为劣化饭圈，饭圈模式可复制，AS换一组五人一样运行无阻。

👀

资源论本身是成立的，这是必要非充分条件而不是决定性性条件，古代哲学就提出过“事在人为”强调的是人在事件中的主观能动性，现存的资本论也从来不会去全面否认“人为因素”；还有饭圈文化，任何一个形成或正在进行的文化圈都一定是越来越靠近饭圈文化的，这是人与人交际方式的必然除非所有人都失去自我成为纯粹的集合，但是这不是你飘忽一句弱化饭圈就能概括的。你自认无懈可击的高谈阔论一开始就偏离了方向，从那成员无关紧要随便替换开始就陷入逻辑闭环自圆其说；（就好比，父母从小培养把我养大，寒窗苦读数十载一路磕磕绊绊进了公司成为一个高管，结果你却认为我家财政自由有钱，就一定能成功。把从我父母到老师的付出努力轻描淡写，归功于社会阶层。那么我本身呢？把我随便替换一样成功吗？我在这个人生中难度不重要吗？）

我文中有论证对于AS企划来说资本比中之人素质起到了更大的决定性作用，即马哲中的事物的性质主要使由主要矛盾的主要方面决定的，主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位，对事物的发展过程中起决定作用。你仅仅说出一个与我相反的观点如何能说明我偏离了方向，如何能说服人。AS近似饭圈，我预测AS企划像饭圈一样可以复制或再现不也很合理吗。至于某人成为公司高管，对于公司而言，高管随时可换；对于个人，有钱人比穷人更容易获得成功不是显而易见的吗。

送你二字，沙币

资源论来咯