本来不想回答某些问题的，但很多人眼里对于“仪仗甲”、“实战甲”的定义十分混乱，比如装饰华美的甲冑是仪仗甲（“装饰华美”该怎么定位？盔上鎏金、镀金算华美吗？盔有凤翅算华美吗？），“花里胡哨的甲”不是“实战甲”甚至还有认为铜、丝绸和布料做的防具是仪仗甲，可如果这么算，那下面的情况该怎么解释？
这里面川兵穿着画着条纹的衣服，清军马一看见就被吓倒了，你能说这不是实战吗？

“罩甲，穿窄袖戎衣之上，加此，束小带，皆戎服也。有织就金甲者，有纯绣、纚绣、透风纱不等。束发冠，其制加戏子所戴者，用金累丝造，上嵌睛绿珠石。每一座，值数百金，或千馀金、二千金者。四爪蟒龙，在上蟠绕。下加额子一件，亦如戏子所戴，左右插长雉羽焉。凡遇出外游幸，先帝圣驾尚此冠，则自王体乾起，至暖殿牌子止，皆戴之。”
这是一段刘若愚写的的文字，作为万历朝的大宦官的回忆录应该是靠谱，这似乎可以证明出警图里面那些戴紫金冠、身穿罩甲的军士穿的是由金丝织成的甲纹的罩甲，可问题来了：
第一、里面说“罩甲”可以被织成金甲，那画里面的这些同样戴紫金冠的士兵身穿的银甲该怎么解释？难道刘若愚会忘记说了么？
第二、琥璟明跟我讨论时提到了“金甲纹”这个概念，请问“金甲纹”是什么，是金甲上的纹路吗？好，姑且认为琥璟明提到的“金甲纹”是“三棱锁子纹”或者其它各种“锁纹”，那出警图里面那些银色“三棱锁子去”该怎么解释？

不是金漆难道一片片甲片鎏金?

金瓜武士是大殿前的仪仗，指责除了威仪外，最多最激烈的使用方式也就是刑罚大臣，穿实战甲的必要很低

那种金漆估计不符合现在人的审美观

还是明朝的好看，清朝不行

元桶明塔清锥，大致三朝实战用甲胄穿戴后整体效果。

反正肯定不是黄铜的。估计是铁上金漆