这年头,你相信记者吗?超级女生后遗症
超级粽子吧
全部回复
仅看楼主
level 3
说实话,一般人的信息来源就是报纸和电视,但是去年超级女生及之后的风波恶,媒体起了很不负责任的推波助澜的作用,尤其做粽子做的时间长的人,越来越不相信记者和媒体了,当然不否认有良知的还是占主流,但在追求眼球的今天,请千万别把记者当人,把媒介当事,毕竟,都TMD是为了利益。牢骚文。
2006年01月08日 04点01分 1
level 3
宁可相信粽子,也不要相信某些无良的记者。
2006年01月08日 04点01分 2
level 3
媒介离开了公正,就是一泡狗S。
2006年01月08日 04点01分 3
level 0
相信粽子
2006年01月08日 04点01分 4
level 3
媒体简直就像狗一样,给钱就汪汪。有很多枪手今天拿着甲的钱骂乙,明天拿着乙的钱骂甲,且不管骂得对还是不对、说的话有没有根据,先骂了再说。良心?良心算什么东西?早就拿去喂了狗了。
2006年01月08日 04点01分 5
level 3
在媒体高度发达的今天,我们已进入了一个“传媒社会”的新时代。在这样的时代,媒体迎合受众、受众依赖媒体成了司空见惯的事情,媒体为受众提供的是拟态的真实,但这种拟态的真实是否符合客观的真实,受众是不是会受骗,全凭“媒体的良心”。
2006年01月08日 04点01分 6
level 1
以前相信现在真是失望
2006年01月08日 04点01分 7
level 3
在传播学发达的今天,传播效果成了学术研究的重中之重,新闻学的铁律尤其是真实性原则,倒成了可有可无的装饰品。所以必须凸现这样的价值观,那就是真实是新闻的生命。确实,数以亿万元计的商业利益驱使着形形色色的组织与个人去钻研传播学,使传播学成了一门“显学”。即便是媒体,出于自身的利益,也往往会有意无意地制造某种轰动效应。无怪乎新闻的真实性原则时不时会受到强有力的挑战。
2006年01月08日 04点01分 8
level 1
为了讨生活和眼球他们也不容易只不过以后他们报道他们的,我相信我自己的了
2006年01月08日 04点01分 9
level 3
传媒可以改变一个人对世界的认知态度。可见,媒体的责任太大了,媒体的良心太重要了。如果我们都用底线来要求传媒,那么大家对这个世界的认知就会出现偏离和误差。所以,传媒就必须要有责任感或者说良心。什么叫责任感?有责任感就是高要求。
2006年01月08日 04点01分 10
level 3
法律没有问题,有司法机关等在不断完善。但是法律以外的这些东西谁来做呢?我在媒体,我认为媒体应该负很大的责任。因为媒体是可以引导这种环境,是可以营造这种气氛的,是可以宣传这种理念的。但是我觉得,现在媒体没有认真地这么做。
2006年01月08日 04点01分 11
level 3
对媒体而言,假新闻是致命的。传媒最大的价值就是公信力。如果大家不相信你了,你就是废纸一张了。但我不知道为什么我们的从业人员意识不到,当我们刊出假新闻、软广告的时候,我们在一步一步丧失我们的公信力,丧失我们的诚信度。当这两样东西没有的时候,我们的媒体还有什么存在的价值呢
2006年01月08日 04点01分 12
level 7
.
2006年01月08日 04点01分 13
level 3
解放超女吧。某些记者也该反省了。
2006年01月08日 04点01分 14
level 7
.
2006年01月08日 04点01分 15
level 0
记者也是八卦的人本来就不该相信他们我也是个记者混到只为博眼球的记者炒不要紧,我恨的是一些同行同事的道德沦丧
2006年01月08日 04点01分 16
level 3
不过话说回来,超女有今天,也离不开他们。哈哈。
2006年01月08日 04点01分 17
level 3
16楼,我不恨记者,我也是会收钱发文章啊。哈哈,不过差不多就好了。
2006年01月08日 04点01分 18
level 3
所以啊,记者也许不可怕,就可你怎么去利用了。
2006年01月08日 04点01分 19
level 3
记者们,辛苦了。
2006年01月08日 04点01分 20
1 2 尾页