为什么不少现代建盏的修坯用的是景德镇的利坯刀?
建盏吧
全部回复
仅看楼主
level 11
这么修出来的建盏露胎处和老盏比真地没有味道,甚至看起来很丑。就不能像宋代工匠一样用竹片修坯吗?
2021年12月20日 09点12分 1
吧务
level 12
建盏修坯现在的确很多用“钨钢修坯刀”,并不是景德镇的专属,龙泉和德化等窑口也非常多修坯师傅在用。我试过竹片,钢锯条,铁片和钨钢刀,利坯最锋利最快的就是“钨钢刀”。对提高生产力来说它是首选,至于审美,看修坯师傅水平和玩家对器物的认知。
2021年12月20日 12点12分 2
底足和露胎处的刀痕一圈一圈太明显了,这和钨钢刀是不同的,我也是做陶艺教育的,之前自己在北方也试做过建盏,修坯用自己削出来的竹片,也没有这样的修坯纹。
2021年12月20日 12点12分
@🌚Yomaru🌝 建盏从业者很多都是半路出家,对器型理解多数人会差一些,需要您这种专业人士多来指导(发自肺腑的,不是怪话)。
2021年12月20日 12点12分
@拾荒大叔0😄 我也不是专业人士,只是深爱建盏,是因为喜欢建盏才到杭州跟着老师系统学习了拉坯成型和一系列的加饰方法,但最喜爱的仍然是建盏。自己买的老残盏和建盏瓷片还不少。
2021年12月20日 13点12分
@🌚Yomaru🌝 谦虚了,您能系统的学习已经走在很多人前面了。
2021年12月20日 13点12分
level 11
因为现在建阳拉坯师傅百分之九十是景德镇师傅,建阳大多数师傅只会拉大缸
2021年12月20日 12点12分 3
把景德镇的技术用在了建盏上,虽说技术有所提高但是缺少了那个味儿
2021年12月20日 12点12分
level 11
这个社会是利益至上。
2021年12月20日 13点12分 4
level 8
可以是可以,但是科技在进步,古人的东西可以用,但也不能强迫匠人们放弃现代科技啊[黑线]
2021年12月20日 21点12分 5
景德镇的利坯叫做现代科技?层主你不妨先去考证下和建盏同时期的景德镇湖田窑制瓷技术和工艺后再来这里辩驳。为什么同时期的建窑工匠师傅要用竹片刀修坯,你还应该从两地用土的质地来探讨,不是你一句现代科技就能草草说服人的。
2021年12月21日 02点12分
@🌚Yomaru🌝 古代交通不便利,现代的话我们这边师傅可以去找别的师傅交流,你说这是不是科技,是不是科技在进步道路在通畅。古代人都只能各干各的很少能交流的,最远能跑到哪去?更何况建盏还断代过,之前懂得烧盏的匠人就更少了。
2021年12月21日 12点12分
@夜䈎 好好看看我发这贴里面回复的几位鉴赏高手的贴子吧,我没办法和你辩下去。
2021年12月21日 12点12分
@🌚Yomaru🌝 科技不是指代表这种手工制品,交通的便利,网络的发达,都算啊,大哥。我们现在的匠人发现古代的竹刀并不好用,所以他学习其他匠人使用了他们的刀具,这很正常啊,时代所趋。
2021年12月21日 12点12分
level 13
真要按老的来,连淘车都要改,适应的有技术也能做好。
2021年12月21日 02点12分 7
制陶设备并没有制陶工具和手法对器物外在的影响大,层主我们说的不是同一件事,您细品。
2021年12月21日 02点12分
@🌚Yomaru🌝 是一件事,使用的工具对制作本身就有影响,比如现代用快轮,快轮对工具有影响,手法上也有影响,制成品也有区别。是一套相互适应的体系工具。
2021年12月21日 04点12分
层主说得有道理的,但仅就修坯而言,把修瓷泥的技术应用到修陶泥坯体上其实和制瓷设备关系并不大,而是和瓷泥陶泥两种泥的质地关系更密切。并且修过的白瓷绝大多数是施釉的,胎体表面有了釉就看不清修胎留下的利坯痕迹,而建盏底足是露胎,不施釉烧成后看底足一圈圈一道道细密的修坯痕迹就有跳脱感。
2021年12月21日 04点12分
层主说得有道理的,但仅就修坯而言,把修瓷泥的技术应用到修陶泥坯体上其实和制瓷设备关系并不大,而是和瓷泥陶泥两种泥的质地关系更密切。并且修过的白瓷绝大多数是施釉的,胎体表面有了釉就看不清修胎留下的利坯痕迹,而建盏底足是露胎,不施釉烧成后看底足一圈圈一道道细密的修坯痕迹就有跳脱感。
2021年12月21日 04点12分
level 9
喜欢这种有深度的交流。楼主能否分享下认为比较好的盏型以供学习和了解?
2021年12月21日 03点12分 8
层主的小兔毫盏就很不错,但是感觉底足有些浑圆,没有清晰的棱角,可能是师傅比较喜欢这么修吧。而且您也在广州?
2021年12月21日 04点12分
@🌚Yomaru🌝 跟师傅的性格有关,确实是浑圆些。
2021年12月21日 05点12分
看来您对师傅有一定的了解[大拇指]
2021年12月21日 05点12分
@转身之后💦 看来您对师傅有一定的了解[大拇指]
2021年12月21日 06点12分
level 13
纯粹的仿制仿瑕疵和缺陷有时候更重要。不按老的一套有时候很难很难。
2021年12月21日 04点12分 9
@雁落平沙🌊 对,看很多商品盏就是用利坯刀车出来的底足,道道入肉的车痕
2021年12月21日 13点12分
@雁落平沙🌊 原生缸非常好,我也要拣回我养龟的爱好了。
2021年12月21日 14点12分
层主发的这些盏底无论新老爷都没有我说的那种细密的修坯痕迹啊,这样的底足我并不觉得跳脱。
2021年12月21日 04点12分
@🌚Yomaru🌝 跳脱跟手法技术和泥料的干湿有关系,不知道你说的是不是那种类似跳刀痕。
2021年12月21日 05点12分
level 13
帖主讨论的是这种旋刀吗?
2021年12月21日 05点12分 10
是这种,这竟然成了专利,滑天下之大稽……
2021年12月21日 05点12分
给这件修坯打个分呗
2021年12月21日 05点12分
@宁境🍋 我没法给这件打分,与建盏无关,且超出了我的认知范围。
2021年12月21日 05点12分
这是早期的斜荡釉吗[乖]
2021年12月21日 06点12分
level 13
2021年12月21日 05点12分 12
您的收藏也是牛哇[大拇指][大拇指][大拇指]
2021年12月21日 05点12分
@🌚Yomaru🌝 很惭愧,这不是我的收藏,去年实地走访建阳拍到的。
2021年12月21日 05点12分
@转身之后💦 哦!您也不是建阳本地人啊……
2021年12月21日 05点12分
@🌚Yomaru🌝 不是,离建阳近比较方便去,因此有机会就会去走走看看。
2021年12月21日 06点12分
level 9
因为建盏停烧断代,无以为鉴。
2021年12月21日 06点12分 13
存世古盏,出土残器和瓷片,都是可看可学的。断代停烧是影响的是釉色的复原不可控因素大,但底足的修胎是肉眼可见的,也是人为可控的,不存在“无以为鉴”。
2021年12月21日 07点12分
level 13
刀是一方面,更重要的是刀法。楼主提的是个好问题[真棒],最怕建盏两种修足,一是圆滚滚,平滑滑,没有一丝刀痕,一是细密的八戒耙子爬出的纹路。但奈何这两种现在是主流[喝酒]
2021年12月21日 10点12分 14
@雁落平沙🌊 我只能赞[大拇指][大拇指][大拇指]
2021年12月21日 13点12分
这两种修坯都见过了,在北京的798艺术区陶瓷店铺内看见的都是这种,更不要说别处的了。
2021年12月21日 10点12分
@🌚Yomaru🌝 是啊,也有修足有味道的师傅。可能是很多建盏师傅对建盏本体审美的认知问题吧。个人之见,第一,建盏是黑瓷,是高古瓷,尚简素、尚质朴,从胎骨来说,目数低一些的铁胎,再加上犀利一些的平刀(旋切刀)修足是最合其韵味的
2021年12月21日 11点12分
“目数低一些的铁胎”说到了点子上,现在的泥料做出来的盏胎体叫一个细腻,粗颗粒都看不见了。
2021年12月21日 12点12分
level 13
平刀是刀,旋切刀是刀法。老盏里的旋切刀样子
2021年12月21日 13点12分 15
做仿古就应该如古,做出一些妖魔鬼怪的那些,在最后大浪淘沙的过程中终将被洗牌淘汰。
2021年12月21日 13点12分
@🌚Yomaru🌝 对于现代建盏来说,因为断代过,所以传统底蕴不足是正常。可这不代表了就要违背建盏的本体美,去乱学别派,还美其名曰自由创新。现成的经验不足,可至少,那么多的老盏就是最好的老师
2021年12月21日 13点12分
我不反对建盏的创新,可总要在建盏本体上、传统基础上去发展吧?有些师傅烧的都不是建盏了,那还要创新这个噱头干嘛,干脆自己做开宗立派的大师去吧
2021年12月21日 13点12分
@雁落平沙🌊 刚就有个人在帖子里强调“大势所趋”还是本地人,而且是盏商,我真地无法和他驳[黑线][黑线][黑线]
2021年12月21日 13点12分
level 11
因为以前重拉辅修,现在是倒过来了,型靠修出来就更死板
2022年01月17日 02点01分 17
level 7
我感觉吧还是因为辨识度明显,起码能看出来是手工修坯。
2022年01月30日 02点01分 18
1