2012年还是2013年，当时零起步找教练刚开始学球，用的是普木还是科贝尔记不清了，感觉板子太软、太慢、太闷。为了换个稍微硬点而又不太硬的板子同时买了蝴蝶的波尔W7、、蝴蝶innzlf、亚萨卡YE7和斯蒂卡CC5。
亚萨卡YE7还是软，手感也是说不上的不舒服，波尔W7厚、闷、重，这俩用了一两次就束之高阁了。innzlf没有讨厌的地方可也没有啥亮点，发力之后微微有个断档，略微用了几次。玫瑰7挺舒服，微脆，发力后挺持球弧线虽也低平但也有明显的下扎，不像vis几乎是一道直线，正经用了一阵。要不是因为玫瑰7FL手柄粗估计能一直用着。
唯独斯蒂卡CC5最舒服。记得当时特意买的78g略轻的，到手后拆开模样就找人喜欢，手感脆、韧，发力后有旋转有速度有低平延伸的弧线，和玫瑰7比更线性，简直满足了我对板子的一切期望。要说缺点也有一个，当时那个还是老款亮面的，如果灌胶灌油有机胶水粘板子有点费劲。
后来工作变化没时间打球，手里闲着的板子多，这个借那个借这CC5找不到了。刚好那天从海鲜市场看见一个一样78g的CC5立马买了，不图别的，就为了曾经的回忆......

沥沥啦啦写这么多居然没人看？？？

帮顶

点赞

dd

CC5不错 线性稳定 但是我感觉也比较闷

的确，本人认为斯蒂卡CC系列是他公司有史以来最棒的一个系列。我对斯蒂卡CC7情有独钟

CC5好打吗？

斯蒂卡一言难尽

然后发现就是你当初那个cc5

手柄是master还是legend?

帮顶

打过欧版cc5和行货cc7，给我感觉整体均衡，cc5正手拉球没有cc7吃球感深，但在反手的借力防守稳定性好于cc7，属于相对柔和的硬。
cc5配胶其实蛮讲究的，试过蓝省不好打，橙省或支撑好的外套才舒服，比较适合近台快弧的摆速打法。

按斯蒂卡新型碳划分的话，cc系列相当于0.5代，45系列属于1.0，王朝和蓝标是2.0，赛博是3.0。如果按旧碳划分，种种碳王来说，可以说是最终版了。