这本理查三和Anne Neville的小说看到第三章，感想是火候不准，该猛火的地方不猛，该慢火炖的地方下猛火。比如说，理查三一开始捡到了一个小中产的男孩子Luke，这哥们家境一般，略有薄产，但因为不是长子，注定没有继承权，所以自己出来闯荡，结果失败落魄了，遇到理查三，被收留做了公爵的跟班。到这里还算合理，后面就有点鬼扯了，理查和Luke认识不久，就跟他说自己想娶Anne Neville，因为自己爱她，然后基本上一口一个“I love my lady”. 实际上，这段话发生在1471年5月4日之后，Anne Neville的身份是traitor's wife，理查三就算想娶她，也是没法排除熊保父留下的巨额遗产的影响的，退一步说，就算有爱情的成分，理查三的为人也不会直接说出来，因为他势必要忌惮自己这话说了之后传到潘爱华耳朵里是什么效果，在此之前，潘娇菊伙同熊保父造潘爱华的反，临阵倒戈回到潘爱华的阵营，潘爱华虽然表面上和潘娇菊达成谅解，但不代表他心里毫无芥蒂，如果理查让潘爱华觉得自己和潘娇菊一样不安分，有觊觎熊保父遗产的可能性，那么他的处境就会很危险。在这基础上，塑造理查三公然跟一个认识没多久的人那么说话，显然不合适。
接着来说Anne Neville的塑造，诚然啰，Anne在Twekesbury之后成为潘娇菊的阶下囚，对于一个当时年仅14岁的女孩子来说确实很痛苦，虽然她跟老公EOW没感情，但是没了爸爸等于彻底没了依靠，Anne伤心是可以理解的，但整整一章，反复强调Anne不停地哭，不光哭还强调“but she can't plan”，看得魔很烦啊。人就算哭了，过个几分钟也就够了，能这么昏天暗地一直哭么？再说，她既然是当时震惊整个欧洲的熊保父的女儿，那么她的教育背景就决定了她作为一个伯爵的女儿，在任何情况下保持dignity是应有的素质，到了这个份上，经历了战争，经历了违背她意愿的婚姻，经历了丧父……经历了那么多之后，比较被潘娇菊当成厨房里的女佣藏起来这件事，前面她的经历要可怕得多，危险得多，也难以应对得多，这些她都扛过来了，还会为了思念理查加处境艰难而哭一整章？她不累，作者不累，魔看累了。说白了，男士要有骑士风度，女士要手无缚鸡之力，遇到问题除了哭，除了等着男人来解救，除了异想天开就没别的实质能力才符合爱情小说该有的样子的话，充其量证明女作者被男权社会驯化得特别乖巧罢了，整体过得去，但是味如爵蜡，接着再看看，不行就弃了，朕手里要读的书多着，没必要为了烂书而浪费魔生的。

后面的章节里写理查三找到Anne，打算和她结婚，跟他妈Cecily Neville和潘爱华都说自己是为了爱情，不是为了熊保父的遗产，甚至对需要申请教皇赦令感到厌烦——作者旨在塑造理查三对Anne一往情深而不惜一再重复“We loved since we were child”,却忽略了理查在结婚之前有过两个私生子的事实，若幼年即相爱，那么就是发生在1464年至1468年这四年内，1464年理查12岁，Anne年仅8岁，这个年龄要说两个人之间能产生爱情，魔已经觉得很鬼扯了，更鬼扯的是里面的逻辑，如果理查在12岁就和Anne互许终生，哪怕是在他离开Middleham的1468年，彼时理查16岁，Anne则12岁，就许诺相爱必定要相守，转身到了1469年和1470年（据有限的证据推测，理查的两个私生子大约出生在这一时期）却跟别的女人搞出两个孩子来，然后到了1471年再来跟Anne Neville表白“只为了爱情不求其他”，这话说出来，恐怕除了作者，没人相信。作者旨在塑造理查一往而情深，专一而不改的忠贞丈夫形象，却因为其匮乏的历史常识积累，活脱把理查写成了一个脚踏多船的渣男。
事实上，现有的文献资料依据既不能证明理查三和Anne Neville是相爱的，也不能证明两人是毫无感情，纯粹为了各自利益而捆绑的政治婚姻，但是，要说理查娶Anne，一丁点不考虑熊保父的遗产，就是鬼扯。哪怕他的动机是为了“保护Anne Neville的利益不被潘娇菊侵占”，那么也是一种“考虑”，而两人即便要相爱，也势必是在结婚之后的1472年才逐渐开始。1464年至1468年，双方年龄都太小，不足以认识爱情，就算理查先认识了，Anne也很难马上开窍。到了1469年，熊保父因为跟潘爱华翻脸，Anne和理查再没了见面的机会，那么也不可能相爱。1470年，熊保父为了和安茹的玛格丽特结盟，把Anne嫁给了威斯敏斯特的爱德华，自那时候起，理查再没有了娶Anne的可能性，实际上，从1468年底开始，理查就已经在亲哥哥潘爱华和表哥熊保父之间做出了选择，从那一刻开始，他就不会去动念要娶Anne Neville，也正因为如此，他的两个私生子出生在这一时期，等到1471年，Anne的父亲熊保父和前夫威斯敏斯特的爱德华先后身亡，她才有自主婚姻的余地，因此，就算理查三和妻子确实相爱过，无论是从内在的心理因素出发，还是从外在的客观条件出发，都不可能是“自幼相爱”，作者这么写，看似激情四射，实际上根本就是缺乏常识的直观体现，一看就知道是光凭一腔热情瞎脑洞，却缺乏基本的历史常识来作为支撑全文的依托，故，不用看完就决定了魔对它的评价不直线走低至负分已经很不错了。

《Boasting王朝》加載間隙又看了一章，不理解潘愛華要理查陪他重新安葬兔作死和潘愛蒙也值得花費一章？理查還不停跟Anne解釋為什麼要去。作者一邊重複不斷稱Anne溫柔體貼一邊又要讓她因為跟老公分離幾天而作，所以她到底體貼不？自相矛盾不說，解釋也多餘，Anne自己經歷過喪父，會不懂這種家庭倫理？