level 1
爱米莉写的呼啸山庄 创造的这些人物形象 很多代表的只是一种超验的自然色彩 而并不是现实意义上的男女 我觉得不该用一本书的人物来贬低另一本书 而我也不认为 希刺克励夫就是个压迫者 而简爱也不全是有的人想像中阁楼上的疯女人 他们代表着女作家某种深刻的精神和现实的寄托 正如伍尔芙说 她看见的是一个四分五裂的世界 而她要在她心中把他们合拢 他们是两种风格产生不同的人物 伍尔芙也不是在否定简爱这个形象 我们都知道 伍尔芙是严格意义上的审美家 她主要针对的是简爱某种艺术上的瑕疵 而不是简爱的反抗性 她的文章里或直接或间接的透露出她比简爱 还要精深的女权思想 她的出身与夏落蒂完全不一样 她那个阶级的人一年的收入要比夏落蒂多上太多太多 所以她说任何一个评论者和作家 在写作的时候都 是有偏见的 无论他或者她掩饰的多好 我看到希刺克励夫听到爱人的呼唤绝食死亡的时候 以及他们的鬼魂一齐走向风雪中的时候 我真的觉得获得了一种完全的平静 这本书真的很超凡 但我 还是觉得只有简爱 和爱格尼斯 才能在现实中给我安慰 即使后者在艺术上没有达到前者的高度 看见一些人只陶醉在呼啸山庄某些下流的细节里 让我觉得很可笑 这些人根本没有树立成熟健康的阅读观 以为自己的感觉是唯一的真理 呼啸山庄被这些人污染了 难道呼啸山庄仅仅写了某个男人的欲望 而不是关于全人类的某种玄奇的寄托???以为呼啸山庄是为男人写的一本书 从而用它来反抗简爱这本书 真是太可笑了
2006年01月07日 14点01分
1
level 1
我在呼啸山庄中看到 的多数是莫名其妙的无耻言论 什么他要是希夫他也要虐待贝拉 真不知道这个世界是怎么了 无辜者被虐待 下流者被歌颂 看出坏人100分之10的好加以同情没什么 但是为什么要在鸡蛋中挑骨头 为自己的恶辩护来挑100分之10的不好 而对那100分之90的好 心怀无可救药的妒忌憎恨和恶意 企图以自己的黑来玷污亵渎别人的高贵善良 难道爱米莉写呼啸山庄是为了赞美希夫身上的坏的一部分???
2006年01月07日 14点01分
2
level 1
4楼的,你不也不写名字吗?这个吧里的莫名其妙的无耻言论才更多呢!在这个吧里还不是有个说“*没啥好看的* ”的吗?就好象这个吧里有人说的那样:“故事情节不精彩,像这样的书现在多的是,没新疑的地方呀。”相比之下呼啸山庄要好多了,不论是思想内涵,还是故事的内容,还是男女主人公的形象都是简爱没法超越的!
2006年01月10日 14点01分
5
level 0
不写名字 是我这里的网速慢 我的时间少 我针对的可不是什么呼啸山庄 而是某些 人偏低的 阅读趣味 这个吧有人说 呼啸没什么好看的是他个人的趣味 可是他没有说 这本书没价值对吧 难道一个人喜欢不喜欢一个东西就可以说那个东西有价值还是没价值??何况这话也不是我说的 以你对我的"了解"应该看出 ID不是我的吧 ??你去与说这句话的人纠缠 他说的这句话 只代表他自己的意见而已 可没有污蔑男性歧视对吧 何况呼啸本来就是女人写的 那呼啸吧里 有个自称是恶魔的人居然说 如果他是希夫 他也要虐待贝拉 这不过分么 他以为他懂希夫这样的男人么 他看懂呼啸了么 有的人引用名人的话来怎样怎样 他们真了解名人的话了吗 难道他们不是永远倾向性(下流的)严重么-----不过他既然自己说自己是恶魔 那么也实在没什么好计较的了 !算了算了 走开 走开 你既然觉得我是在放屁 你实在没必要来闻 !!1!!1
2006年01月11日 05点01分
6