尼康z24-120 F4和z24-200纠结中,求建议
尼康吧
全部回复
仅看楼主
level 5
圣诞之吻5 楼主
已经有2450了,想拓展焦段,本来决定24200了,但24120来了....
24120还没有图文测评,如果真那么好也就不纠结了...
所以如果有24200 f4也就啥都不纠结了...
2021年12月11日 15点12分 1
level 1
看过老外测评,说是24200,24120差不多
2021年12月11日 15点12分 3
哪里看?
2021年12月11日 19点12分
level 10
同问
2021年12月11日 15点12分 4
level 6
z24 200成像和24 120差别不大,焦段更适合,而且有24 120没有的防抖
2021年12月11日 16点12分 5
level 6
24 200成像差不太多,而且有24120没有的防抖
2021年12月11日 16点12分 6
level 6
同准备出24-70f4 换24-120或者24-200 纠结
2021年12月12日 02点12分 8
可恶的厂商,刀法都太精准
2021年12月12日 03点12分
level 9
24-120与24-70f4画质差不多,好那么一点点,色散好一点,如果没有长焦需求就没必要,至于24-200,如果你是Z6,Z6ii那你可以考虑入,Z7和Z7ii就要好好想一想了
2021年12月12日 02点12分 9
我是z5[乖]
2021年12月12日 03点12分
level 9
防抖没那么重要,拍人你不能太低,拍风光白天不需要,晚上需要三脚架长曝光,而且尼康的机身防抖就已经很不错了,镜头+机身也只不过从5挡提升到5.5挡
2021年12月12日 02点12分 10
嗯,已经不纠结防抖了。 现在纠结的点是,200的焦段 vs 120的画质真的比120好太多么
2021年12月12日 03点12分
@圣诞之吻5 不如120
2022年02月17日 01点02分
level 5
圣诞之吻5 楼主
已经不纠结防抖了。 现在纠结的点是,200的焦段 vs 120的画质真的比120好太多么
2021年12月12日 03点12分 11
肯定入24120好啊。我等明年降点价再入。
2021年12月12日 11点12分
level 7
24 120 f4 z卡口评测出了自己搜索一下就能找到,我个人觉得还是24 120更值得入手如果用半画幅模式就等效于180焦距了。
2021年12月12日 03点12分 12
嗯嗯,看了蜂鸟,雀食不错
2021年12月12日 04点12分
哪里有评测,网址多少啊
2022年01月13日 15点01分
level 4
机身有防抖,镜头有没有无所谓
2021年12月12日 04点12分 13
level 15
手持24200,除了光圈小点,200mm画质下降,其他都可以接受,画质已经很能打了,防抖很安心,虽然我也想买24120,但是感觉提升不大,因为定焦我也有,24200纯粹是旅游用,如果是没有其他定焦在手上,24120还是很适合的
2021年12月12日 04点12分 14
确实,你说到点上了。24200如果是经常出去旅游那肯定首选。像我这种只在家附近拍拍东西的没必要买了。24 70f4都够用了。[滑稽]
2021年12月12日 12点12分
level 3
何不加钱来个720呢[滑稽][滑稽][滑稽]
2021年12月12日 05点12分 15
level 6
看是否有长焦需求
个人推荐24 120 ,毕竟S级别镜头+恒定光圈
一些环境下光圈小了很难受的
2021年12月13日 00点12分 18
1 2 尾页