这老师双标不是活该被处理?真就只看标题不看内容?
新抗压背锅吧
全部回复
仅看楼主
level 7
男拳女拳赶紧一块埋了要么立地结婚喜结连理,搁这恶心正常人,还没完没了。就这,但凡好好看一下图里的内容,也能看出来这个老师的问题在于双标,男生就性格决定命运,做主角,女生就要大家闺秀做陪衬?都是工人阶级罢了。中学生课堂上搞双标被批评不是应该的?硬要说成老师让女生守身如玉才被批评,混淆视听?还是只想看到自己想看的。 还是网友平均智商真的太低了?
一句话,恶心,我呸。
2021年12月11日 07点12分 1
level 9
以前我会觉得应该处理这个老师,思想老旧封建,目光短浅。 但是现在我只想快进。女性享受女拳带来的红利时,也要承受女拳带来我苦果。 向日韩看齐
2021年12月11日 07点12分 2
我觉得还是要就事论事,不然自己良心过不下去。女拳干了蠢事我也骂,但我们不能学别人做的错事蠢事啊
2021年12月11日 08点12分
level 9
支持女生穿着暴露
2021年12月11日 07点12分 4
你的意思是你考试一道题错了被扣分,那其他的也要被扣分?这老师被批评是因为双标,不是因为教学生保守被批评的
2021年12月11日 08点12分
@铃科百合子喵 兄弟,这是我的观点[汗]
2021年12月11日 09点12分
level 8
看了内容啊,没啥问题啊。你咋分析出来的男的是主角,女的是陪衬?有提这个么?男权可还行
2021年12月11日 09点12分 5
level 8
男女本来就不一样,教育重点不同,不是不平等的表现。比如男性性格上要成熟稳重,女性要端庄温柔 这会被你理解成 男的是主角,女的只配做配角。曲解的真可以,去治一治脑子吧
2021年12月11日 09点12分 6
level 8
看了啊,你说的什么主角陪衬,这里面有么?不是你自己编的么?说的男的要性格大丈夫,女的要懂清白,和你说的搭边么
2021年12月11日 09点12分 7
level 8
最“争议“的不是说“守身如玉”“身体清白”。到你这讨论教育区别=双标。男权这词我也是觉得好笑
2021年12月11日 09点12分 8
1