这两天有些人在我过去一篇关于评级票自己看法的帖子里不断留言，我一般是不回这种挖坟贴的，但最近评级票和直播卖票有点火🔥，我在这里还想继续说说我自己的一些看法，也回应一些在我上篇贴里留言的人。
上次我在那篇贴里中心的意思是技术层面上说邮票其实不如纸币稳定，入盒以后其实品相变化的概率还是有很大的，有些人说我避重就轻，说什么评级满足了一些人的需求，比如第三方引入如ASG什么的让很多邮友们买的更放心，只是标准很难统一之类的话。这有点像我在说马你在说驴，有点不太对嘴
其实报上面观点的人我只能说你一不了解集邮市场的底层规则，二是天真的有点可爱。收藏包括集邮你还想统一规则，你怕是想太多了吧。市面上各种评级其实和解放初期很多老邮商自己对票品保证和各种鉴定机构一样，说到底只能鉴定真假，最多鉴定一下有无明显大的人为，至于品相这个东西细分标准就根本不可能统一，统一也是假的，不相信你若干年后拿着什么ASG，源泰，国评什么的去卖卖票试试。
说实话这段时间见了太多人到所谓一些大邮商处买全品票等着拿去评级公司评好捞一笔的人，这些人你说他是小白吧，他也不算什么六珍，背胶品相他也都懂一些，但你说他真懂，对于各种老纪特和文票各种美容手段还是缺乏必要的了解，换种说法说就是学费缴的不够

各个评级机构的分数其实只代表自己的一套标准，尤其像一些所谓的第三方评级，你可以说它很公正，也可以说它除了收评级费外其实也不会参与邮品交易的，一些过分炒作的泡沫，被套牢的风险是巨大的，过若干年后很多还会砸盒鉴定，到时还会回归初始状态，又有什么意义，还有把集邮搞成了选美，浮躁的背后真是集邮给我们带来最大的乐趣吗，我相信很多邮人肯定是否定这种方向的。这也肯定不是集邮爱好者主流的价值方向，当然有人说它是社会经济的映射，是市场的行为，有它的存在的道理，但存在就一定是我们应该看重和追求的吗。以色示人好又能多长久，品相和容貌这种浮云可能在时间面前都不值一提，最后只能让自己收藏变的极其肤浅而劳累

评级票方便交流，是个很好的卖点。
最近有点过火，不过我出了一些老纪特赚了一点，也很高兴。

还有一些主播买邮，我自己曾说过互联的确改变了集邮，不管是固网还是移动网站，让信件似乎离我们生活已经很远了。集邮人群日益萎缩是大趋势，我们应该看到邮票的主要属性真的已经变了，邮票更多是一种文化历史载体真的没必要老拿邮票实用性没了集邮应该走到头了这种观点说事。因为绝大多数传统收藏的对象都是没什么实用性的，也许是邮票曾经是那么接地气但真不代表收藏性集邮日后真是普通老百姓能玩的，我说过历史就是个个循环，集邮也许又会回归到一些人用在平常人眼里根本无用和不值得附庸风雅的状态里去。但水能覆舟也能载舟，在网络的加持下集邮和其他收藏似乎又找到新的场地，直播卖邮我觉得也是顺应历史和时代的，但我还是要提醒一些初入邮识或者说一些集邮了几十年但骨子里还不了解这个江湖的人，买票真的不要太相信什么头部邮商什么大拍卖行，网络和现实一样，自己的理性和提高自己眼力是一直不会变的，真真假假好好坏坏本来就是收藏的一部分，不要天真认为钱到位你就一定会收到好东西

我个人观点是对快餐式收藏的未来完全不看好的，得利的肯定只是一小部分人，但会培养一批对收藏存在很深误解和懒惰的黑粉出来。不光集邮其实钱币古玩字画都是如此，大家的关注点都放在表面的东西，收藏本来就是需要耐心和学习的，过程收获的才是收藏能带给我们真正美好的东西，不是那些死物粉饰后标个价你占有了就真有乐趣了就算有那也是极其短暂的。收藏到一定阶段一定是以小见大的回归藏品背后的文化历史价值里去的，有些钱花得能让我们升华自己，有些钱花得只能让我们变的懒惰和物化，这其实真的有背收藏的初衷的，当然很多事情是自己选择的，但我相信大多数人还是不愿意物化自己的。

说得好！
引用《幽窗小记》，最著名的一句“宠辱不惊，闲看庭前花开花落。去留无意，漫随天外云卷云舒。” 才是现在该有的态度

哪个平台有主播卖邮票?讲有关邮票的背景吗？

非常十分认同这句“收藏本来就是需要耐心和学习的，过程收获的才是收藏能带给我们真正美好的东西”

评级票方便网上交易毋庸置疑，而且老精稀品种水太深有第三方鉴定也确实放心很多。至于说炒 肯定有 但不是坏事，品相好的老票就目前的成交价格来看没发现太大风险，而且风险与机遇并存不是吗

邮票的归宿应该是贴片而不是盒子。

评级对于日渐水深的邮票的市场肯定是个趋势，连编年都开始有无胶和二胶的出现，如实描述的邮商越来越少，就连老赵的描述都经常有误，邮票评级发展需要个漫长的过程。很多玩币钞的新手都是开始从评级币钞开始入手，掌握一定鉴定才开始慢慢换成裸钞裸币

在这里我只是想提醒一些新手，老纪特和文票还有一些高价值JT一些人为手段你们还真低估了，现在不要以为你有什么显微放大镜紫光灯就懂怎么鉴定老票品相了，你有这些我告诉你那些吃这碗饭的人他们的手段也是不断提高的，有些老票的背胶他们有的已经仿的很像了，还有精修什么的，所以见票少的不太懂得真的老票热门票还是少碰，别以为一些大邮商品级什么的就没有问题，只是他们少些。我看到有些直播里两三万四五万的票就晃两下，他说全品你们就真信了，一些弱齿什么的其实都可以很大程度影响价格的因素都被他们混过去了，台上都是叫你这大咖那大咖背地里还不偷笑你们傻吗。当然对于老票品相有些瑕疵也正常，但有些可以砍价的就应该砍价，因为这些到你要卖票时都会遇到邮商拿这些瑕疵说事的，所以所谓真其实是价符合品相，所以真不要进了直播间就听他们说，对于老票没看清没看懂真的不要乱买。

现在有人抱团在炒作邮票评级，希望把邮票变成评级币一样的趋势，其中有邮商和评级公司的人，但是邮票不是钱币，邮票根本不适合评级。

补充楼主几点，邮票评级和钱币评级有几个区别，导致邮票评级的意义不如钱币大：
第一、非信销票品相差别不如钱币区别大，过渡细分品相级别会增加评级机构主观性，也就是我们常说的各有各的标准。
第二、邮票评级机构不具有统一标准、大资本背书、国际性和成熟的保价机制，无法和NGC一类的公司比较，甚至和公博一类公司比也底气不足。
第三、邮票先天特征发行了近千套票，每一套多则十几枚，导致邮票评级按套或按枚评级均有一些问题存在。不像纸币硬币大概就那一百多种，版别也不多。
第四、邮票的先天设计就是对图案的欣赏，重点在内容，而硬币银元则需要对整体性（包浆、五彩、缺陷）的鉴赏，评级只是突出的邮票作为一张纸的完美程度。
第五、老生常谈的邮票评级不易于保存、不方便收纳、各类公司评级盒和评级袋各不相同，甚至有点评级袋邮票都歪了，看着就难受，就这个专业水平不知道哪来的勇气搞评级。