level 10
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
另外苏联觉得坦克在战场上生存时间不长，造太贵浪费，就和二战苏军战斗机甚至活不到打完那几十发子弹一样
level 12
当年苏联确实是造不出稳定可靠的大马力发动机，只好靠减重，但减重又要防护，所以空间小，驾驶员钻进去还要挑选合适的小个子
另外苏联觉得坦克在战场上生存时间不长，造太贵浪费，就和二战苏军战斗机甚至活不到打完那几十发子弹一样
2021年12月05日 13点12分
2
另外苏联觉得坦克在战场上生存时间不长，造太贵浪费，就和二战苏军战斗机甚至活不到打完那几十发子弹一样
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
西方67年技术还不如苏联47年是吧![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
是先有的重量要求才有的发动机选型，要是苏联接着造重坦，2个5td堆起来也有1000马力
2021年12月06日 02点12分
瞎说，说个很简单的道理，发动机小型化难，还是追求动力难？明显发动机小型化难很多，为什么我们国家以前可以生产大卡车但是做不了小汽车，就是因为发动机轻量化小型化难度很大，卡车无所谓空间，所以发动机造大点也可以塞进去。而且欧洲多平原，低矮的车身可以占很大的优势
2021年12月06日 11点12分
酋长上面的是啥？
2021年12月06日 09点12分
level 14
level 13
大马力的同时以当时的技术必然是大体积。对车长和车宽要求高，是因为苏联地太广需要靠铁路输送装甲部队 ，限制重量是因为桥梁限重和怕陷进烂泥路路。车宽增加0.1米增加的重量是按照吨计算的
2021年12月05日 14点12分
8
@低调好Trekker 这个图比例有点错误来着
2021年12月06日 03点12分
@低调好Trekker 99是车体长，不算特别宽。
2021年12月06日 02点12分
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
这明显99a，看翘臀和炮塔就知道了
我们的坦克块头这么大了
2021年12月05日 17点12分
level 13
level 13
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
也不看看动力舱体积和吨位限制
level 13
