level 1
看了一篇别的文章，想了一想，今年赛制确实很奇葩。
假设B4 进入 C组，不管是深圳、福建或者江苏， B4 有可能获得晋级下一阶段的可能。
（同样，也可以假设A4进入6强赛。)
如果B4（或者A4） 进入 6强，那B4 和 B1\B2\B3\A1\A2(A3) 都已经比赛完成了， 六强赛，根本不需要打比赛，观摩学习就可以。
而 A1\A2 需要跟 B1\B2\B3 打三场比赛，
B1\B2\B3 则 再打两场比赛。
2021年12月03日 03点12分
2
level 13
不是吧…E组只是说C123和D123之间不比了 不关前面AB组的事
2021年12月03日 03点12分
4
不清楚，您说的也有可能，规则中确实没说清楚。 其实很简单，放弃之前比赛成绩，重新单循环最好了。
2021年12月03日 03点12分
C123和D123之间 的比赛有的也是 AB组时候带入的啊。
2021年12月03日 04点12分
@随意还是不随意 是啊 带入才组成的CD组啊 组成CD组以后就只有C组队伍和D组队伍了 不管前面了
2021年12月03日 04点12分
level 14
进入六强，第二阶段同组的交过手的不用再打，成绩带入第三阶段，像深圳这样的如果进入六强，它第二阶段成绩带入六强，第一阶段成绩应该不带入，第三阶段还要和上海辽宁江苏打
2021年12月03日 04点12分
8
这样的话，问题来了：上海、辽宁、江苏之间的成绩是在第一阶段打的，然后带入到第二阶段。 假设深圳进入6强，等于跟上海辽宁江苏 又打一次。
2021年12月03日 04点12分
@随意还是不随意 因为第二阶段相当于重新分组了，第二阶段深圳和这三个队不在一组，在一个组的成绩才带入，上海只带和江苏辽宁的成绩，深圳带入和福建北京河南的成绩
2021年12月03日 06点12分
@折多山上 没有什么不公平的，深圳第二阶段已经不和江苏上海辽宁一组了，和天津山东广东福建北京河南一组，之前打过的，再次分到一个组，成绩才带入，第三阶段是C组前三和D组前三，已经没有B组的事了
2021年12月03日 06点12分
level 15
这是之前的草案吧，应该改了，蔡斌采访说今年有30场比赛
2021年12月03日 04点12分
9
level 1
统一回复一下：
只是觉得比较好玩，最终解释权归排协组织者，就像单外援的政策。
2021年12月03日 05点12分
15
level 13
赛制不奇葩就不叫创新，那排鞋一帮人不是太让人小瞧了吗？
2021年12月03日 05点12分
16
level 13
补救措施就是第三阶段CD同组的球队不再交手，AB时期的交手战绩清零
2021年12月03日 05点12分
20
CD和AB是等价的。没道理AB清零而CD不清零。补救措施是ABCD全清零。E组6强再打单循环。
2021年12月03日 09点12分
level 1
不管怎么说，都是排协规则里描述不准确和规则里潜在的不公正。
有三种处理结果：
1、静等CD 比赛结果出来，如果六强正好是A1A2A3B1B2B3, 那 A（C）、B（D）之间交叉比赛，加上原来A（C）、B（D）组内成绩就可以。
2、即使出现B4或者 A4 进入六强中的情况， C、D之间交叉赛，C、D组内的积分带入。 也就是B4跟B1\B2\B3 再来一次，B4跟B1\B2\B3之前的成绩不算了。
3、六强之间单循环，这是最合理和公正的。
2021年12月03日 05点12分
22
![[啊]](/static/emoticons/u554a.png)
