【Dott】多特世锦赛失败的主要原因
dott吧
全部回复
仅看楼主
level 1
主要原因大致三点:
一、身体健康和精神状态都不佳,总是感觉面容憔悴。
二、准度、思路和围球确实要比尼尔罗伯森逊色。
三、受希金斯赌球的影响。(希金斯与多特的经纪人同是帕特·穆尼)
不管你是否赢得比赛,我对你的支持将一成不变。也祝愿你在下个赛季有更好的成绩。多特加油!忧郁王子加油!

2010年05月04日 10点05分 1
level 0
   
     现在回首 希金斯 奥萨利文 的出局..
     心里自然多了点想法....
      不过真相恐怕永远不会降临我们
     我们顶多会得到一个 修饰后的调查结果..
     
2010年05月04日 10点05分 2
level 7
1、3条赞成,但是第2条不成立。
我觉得第2条不在于小花本身的水准,而是由第一条引起的。小花进攻打的断断续续,明显因为太疲惫而准度走位大幅下降,他的思路是清晰的,他知道要打完这颗要叫到什么角度才能尽可能的延续进攻,至于萝卜嘛打球思路很混乱,不过有准度来弥补。
我心中的小花是以稳健的长台,细腻的走位,精彩的安全球见长..不过很可惜,这个决赛过程他所表现出的都是疲惫[88]
2010年05月04日 10点05分 4
level 9
2楼请自重
你同时在侮辱奥沙利文 希金斯 多特 塞尔比四名球员
希望这种不负责任的言论不要再出现
2010年05月04日 10点05分 5
level 1
回复3楼:
我见丁俊晖世锦赛打第一轮时10比1的比分让我感觉他的水平无懈可击,可第二轮对对墨菲时最后崩盘输的如此的惨烈。塞尔比和艾伦又有哪一个能赢得了罗伯森呢?说实话多特这次世锦赛能打到决赛已经是奇迹了,我们支持多特但我们不能戴上虚伪的面具。
2010年05月04日 10点05分 6
level 7
回复:6楼
首先,你拿小晖和小花比?小晖是输在了心理素质,而小花是输给了身体素质(半决赛和塞塞那场打的太惨烈,决赛又排的那么紧)。我觉得这两者没有什么可比性。
再次,艾伦不一定能拿下萝卜,但是如果让艾伦面对决赛失误连连的萝卜,赢面真的很大。至于塞塞,他拔掉萝卜的几率真的不小..要不是小花半决赛表现没那么好让塞塞进了决赛,澳大利亚人民恐怕没机会欢呼。要知道塞娃的稳定性真的是超一流啊
最后,能打到决赛不是奇迹,而是因为他回归了06年的水平。而你说虚伪?哪里来的虚伪?单论技术不论发挥,他的长台并不差,围球走位细腻程度都向希金斯看齐,而且安全球做到很好、
我很惋惜功亏一篑,但是决赛局我真的很想把小花领回家让他好好睡一觉。让他恢复成击败艾伦和塞塞的那个小花
2010年05月04日 11点05分 7
level 0
多特世锦赛失败?不觉得
2010年05月04日 11点05分 8
level 9
别争了 呵呵 不想看的东西 就让它沉吧
我的评价就一句 没有调查就没有发言权
2010年05月04日 11点05分 9
level 1
回复6楼:
从技术上母球的控制范围讲多特还有塞尔比和艾伦都不如奥沙利文、希金斯、丁俊晖和罗伯森 我欣赏多特的是他犀利的防守 一个让罗伯森足足想了4分半的困难球局多特只用了10多秒就解了 这次他能拿亚军真的已经是这两年他最值得骄傲的事了 所以也没什么遗憾的了 至于假球根本就是竞技运动潜规则也没什么感到意外 听说这次世锦赛主办方就是个赌博公司承办 
2010年05月04日 11点05分 10
level 1
同意4楼的观点,我也是不同意第2条,多特的技术含量绝对是比罗伯逊技高一筹,绝大多数的局都是多特把前面的荆棘给扫干净了,罗伯逊就顺手撵来,我是完全客观的看的,没有掺杂个人感情,还是永远支持他吧,这位谦虚文明的绅士.
2010年05月04日 11点05分 11
level 0
菠菜公司赞助赛事或者球队是很新鲜的事情吗?
皇马和米兰球衣前面就是bwin的广告
菠菜赞助赛事和菠菜操纵比赛结果是完全不同的两回事,这次世锦赛除了希金斯输给戴维斯比较冷以外,其它比赛都不算冷门,对阵双方的赔率差距并不悬殊,菠菜公司为什么要操纵这种赔率差距不大的比赛?

2010年05月04日 13点05分 12
level 0
回复:5楼
自重??   你在搞笑了吧??
你懂感慨什么意思?
我是感慨 赌博业 涉足 斯诺克
我说了点感慨,你就上纲上线........... [也不行]

2010年05月05日 01点05分 14
1