白马关是高澄给黎阳津改的名字，却被营销号张冠李戴到北齐天保六年，俺觉得，英雄天子功德无量，没必要把大哥这点犄角旮旯的小事儿也安他头上，所以还是来给小澄澄挽个尊。

营销号原文（括号里也是原文自带的）：
黎阳关最初是一个渡口，称黎阳津 ，北齐时才建关设谥。 据《北史阳斐传》载，北齐天保年间（约公元555年）“石济河溢，桥环，阳斐移津于白马，中河起石，两岸造关城，累年乃就。”自此，这面是黎阳关，对面称白马关。北周时正式称黎阳关，五代时又称黎阳口，金代明昌五年（1194年）黄河改道南徙后，关津自然废止。
辟谣：《北史》里没有收录阳斐的传记，有阳斐传的是《北齐书》，“石济河溢，桥环，阳斐移津于白马，中河起石，两岸造关城，累年乃就。”也是北齐书里的，而且是发生在高澄在任时期。

证据：
《北齐书》原文：
阳斐，字叔鸾，北平渔阳人也。父藻，魏建德太守，赠幽州刺史。孝庄时，斐于西兖督护流民有功，赐爵方城伯。历侍御史，兼都官郎中、广平王开府中郎，修《起居注》。
　兴和中除起部郎中兼通直散骑常侍聘于梁梁尚书羊侃魏之叛人也与斐有旧欲请斐至宅三致书斐不答。梁人曰：“羊来已久，经贵朝迁革，李、卢亦诣宅相见，卿何致难？”斐曰：“柳下惠则可，吾不可。”梁主乃亲谓斐曰：“羊侃极愿相见，今二国和好，天下一家，安得复论彼此？”斐终辞焉。使还，除廷尉少卿。
【石济河溢，桥坏，斐修治之。又移津于白马，中河起石潬，两岸造关城，累年乃就】。东郡太守陆士佩以黎阳关河形胜，欲因山即壑以为公家苑囿。遗斐书曰：“【当谘大将军，】以足下为匠者。”斐答书拒曰：“当今殷忧启圣，运遭昌历。【故大丞相天启霸功，再造太极；大将军光承先构，嗣绩丕显。】（大将军前没有“故”说明当时高澄活着在位）国步始康，民劳未息。诚宜轻徭薄赋，勤恤民隐。《诗》不云乎：‘民亦劳止，迄可小康，惠此中国，以绥四方。’古之帝王，亦有表山刊树，未足尽其意；下辇成宴，讵能穷其情。正足以靡天地之财用，剥生民之髓脑。是故孔子对叶公以来远，酬哀公以临民，所问虽同，所急异务故也。相如壮上林之观，扬雄骋羽猎之辞，虽系以隤墙填堑，乱以收罝落网，而言无补于风规，只足昭其愆戾也。”
　寻转尚书右丞。【天保初】（这里才到天保，还是初年，不是所谓公元555年，555年都是天保六年了，何况这段讲的也不是移关一事，而是阳斐的仕途经历），除镇南将军、尚书吏部郎中。以公事免。久之，除都水使者。显祖亲御六军，北攘突厥，仍诏斐监筑长城。作罢，行南谯州事，加通直散骑常侍、寿阳道行台左丞。迁散骑常侍，食陈留郡干。未几，除徐州刺史，带东南道行台左丞。乾明元年，征拜廷尉卿，迁卫大将军，兼都官尚书，行太子少傅，徙殿中尚书，以本官监瀛州事。抗表致仕，优诏不许。顷之，拜仪同三司，食广阿县干。卒于位。赠使持节、都督北豫光二州诸军事、骠骑大将军、仪同三司、中书监、北豫州刺史，谥曰敬简。子师孝，中书舍人。
而《元和郡县图志》也载明：
《元和郡县图志卷第十六》
白马故关，在县东一里五步。郦食其说高祖曰“杜白马之津”，即此地也。
後更名黎阳津。慕容德自邺将徙滑台，至黎阳津，风飘船没，魏军垂至，三军色惧，昏而冰合，是夜济讫，旦而魏军至，冰亦消泮。德大悦，改黎阳津为天津津。
【高齐文襄征颍城，仍移石济关於此，即造桥焉，改名白马关。】周又改名黎阳关。

所以，黎阳津改白马关是高澄所为，营销号实属张冠李戴，包括一些百科类网站也犯同样错误，可能还有一些地方也被误导了，当然对于别人来说，东魏北齐也许没必要分那么清楚，但营销号整出个《北史阳斐传》还煞有介事的用括号标上（约公元555年）我就忍不住了，毕竟这背后是高子惠同学在史料里仅存的战绩之一嘛：
《北史齐本纪上》：武定六年正月己未，文襄朝于鄴。二月己卯，梁遣使慰文襄，并请通和。文襄许其和而不答书。侯景之叛也，南兗州刺史石长宣颇相影响，诸州刺史、守、令、佐史多被诖误。景破后，悉被禽获，尚书咸处极刑，文襄并请减降。于是斩长宣，其余并从宽宥。三月戊申，文襄请朝臣及牧、守、令、长各举贤良及骁武胆略堪守边城者，务在得才，不拘职素。其称事六品、散官五品以上，朝廷所悉，不在举限。其称事七品、散官六品以下，并及州、郡、县杂白身，不限在官、解职，并任举之，随才进擢。【辛亥，文襄南临黎阳，济于武牢。自洛阳，从太行而反晋阳。于路遗书朝士，以相戒厉。于是朝野承风，莫不震肃。六月，文襄巡北边城戍，振赐各有差。】七月乙卯，文襄朝于鄴。八月庚寅，还晋阳。使大行台慕容绍宗与太尉高岳、大都督刘丰讨王思政于颍川。先是，文襄遣行台尚书辛术率诸将略江淮之北。至是，凡所获二十三州。
《资治通鉴梁纪十七》：辛亥，大将军澄南临黎阳，自虎牢济河至洛阳。魏同轨防长史裴宽与东魏将彭乐等战，为乐所擒，澄礼遇甚厚，宽得间逃归。澄由太行返晋阳。
《北史列传第二十六》：（西魏大统）【十四年，与东魏将彭乐、乐恂战于新城，因伤被禽。至河阴，见齐文襄。】（裴）宽举止详雅，善于占对，文襄甚赏异之；解锁付馆，厚加礼遇。宽乃裁所卧氈，夜缒而出，因得遁还，见于周文帝。帝顾谓诸公曰：「被坚执锐，或有其人；疾风劲草，岁寒方验。裴长宽为高澄如此厚遇，乃能冒死归我，虽古之竹帛所载，何以加之。」乃手书署宽名下，授持节、帅都督，封夏阳县男，即除孔城城主。
《北齐书帝纪八》：郑文贞公魏徵总而论之曰：神武以雄杰之姿，始基霸业；文襄以英明之略，伐叛柔远。于时丧君有君，师出以律。【河阴之役，摧宇文如反掌】；涡阳之战，扫侯景如拉枯。故能气摄西邻，威加南服，王室是赖，东夏宅心。
由上述史料可得：在武定七年高澄亲征颍川前，武定六年高澄曾在武定六年（大统十四年）南临黎阳，虎牢，期间发生了战事，高澄曾派彭乐在新城捉了西魏裴宽，后者被押去河阴见高澄。这件事记得前吧主曾提出来过，这里就着辟谣旧事重提一下。
嗯，又水一贴

话说里面提到的要劳民伤财造公家苑囿的东郡太守陆士佩和崔暹传里提到的被高澄打的司州中从事陆士佩是不是同一个人呀。
神武崩，未发丧，文襄以暹为度支尚书，监国史，兼右仆射，委以心腹之寄，仍为魏帝侍读。暹忧国如家，以天下为己任。文襄盛宠王昭仪，欲立为正室。暹谏曰："天命未改，魏室尚存，公主无罪，不容弃辱。"文襄意不悦，苦请乃从之。文襄车服过度，诛戮变常，言谈进止，或有亏失。暹每厉色极言，文襄亦为之止。临淮王孝友被文襄狎爱，数歌舞戏谑于前，顾见暹，辄敛容而止。有狱囚数百，文襄尽欲诛之，每催文帐，暹故缓之，不以时进，文襄意释，竟免。司州别驾司马仲粲、中从事陆士佩并被文襄殴击，付狱将饿杀，暹送食药，为致言而释之。《北史》
（陆）士廉弟士佩，字季伟。武定中，安东将军、司州治中。《魏书》
按魏书地形志，司州领郡十二，其一为东郡，东郡治滑台，领县七，其一为白马。看来高澄改黎阳关的名字白马关的原因很简单，新的关城位于白马县。不是什么骑白马，秋娘的想象幻灭了。
不知道陆士佩和同事司马仲粲又怎么惹毛小澄澄了。

这下真青丝白马寿阳来了