DDR5内存板载供电模块明显是个弊端，为何还要推行 - 图拉丁吧

level 14

弄成这样，主板不会因为少了几个供电模块就便宜，但内存可以卖得更贵！奸商们都是精打细算的

2021年11月23日 14点11分 55

level 13

还是等成熟了再考虑

2021年11月23日 16点11分 56

吧务

level 14

其实吧...
REG ECC的条子很早就用上了额外供电，但看看那种条子的马甲的厚度，就知道现在马甲是多么的浮夸........

2021年11月23日 16点11分 57

level 1

很差吗？我觉得超频空间还很大，等后期大佬们的作业了，先这样凑合用了

2021年11月23日 21点11分 61

level 11

endrollex

等测评，这么设计肯定有人家道理

2021年11月24日 09点11分 62

level 7

ljn12349

不同品牌内存混用蓝屏概率增加或者直接不兼容，再往SPD里塞个私有协议 [滑稽]

这💰真好赚

2021年11月24日 23点11分 63

level 12

785242839

供电模块是弊端？去看toppc的视频，ddr5 power rail这么多，不把供电做到内存pcb上还做哪去

2021年11月25日 08点11分 64

DDR5电压只是比DDR4降低了0.1V吧，功耗相差无几甚至还少了点。从主板上获取看不出比D4有河南度啊

2021年11月25日 09点11分

785242839

@贴八发唁人 rcd和spd hub都需要独立的电源驱动，另外ts从选配成为必备，也需要驱动。你说的是颗粒电压，典型值降到了1.1

2021年11月25日 17点11分

@785242839 有转换电路就带PMIC，但是这个转换电路（输入电压1.1）不是非得装在内存上才能达成，说白了搞这玩意就是导致主板只能命令每个内存超频，而不能直接控制超频。

2021年11月26日 01点11分

785242839

pmic输入5v，输出多个power rail（其中包括颗粒所需的1.1）。另外pmic内建mosfet。vr on board很重要的目的是为了降低压降，否则就要给dc to dc电路引入loadline控制，那样整个电路更加复杂

2021年11月26日 11点11分