论什么叫“亦正亦邪”的反派
只看主线剧情，欧阳少恭有正的成分吗？砺罂有正的成分吗？5M有正的成分吗？感觉现在对亦正亦邪这个词的定义都出问题了啊，亦正亦邪指的是反派在作为反派角色的立场上，同时具备正和邪的行为举动，比如沈夜算是个亦正亦邪的，他给人界带来灾难和他保护族民对抗砺罂是同时存在的。至于其他的，以前是好人，因为某些原因变成了无恶不作的大反派，这叫丰富boss的人生经历，让玩家知道这么一个混蛋是怎么演变过来的。这都叫亦正亦邪的话，那大概只有敖胥那种一开始就脑回路不正常的反派，和勇者斗恶龙里没有理由就是要毁灭世界的邪神恶龙才算不亦正亦邪了。那种反派，真的有人想看？
举个最明显的例子，人民的名义里面的祁同伟，从一个贫苦家庭出身的品学兼优的好学生，缉毒英雄，堕落成了一个无恶不作的混蛋，你可以说这个角色写的丰满，可以因为他早期的经历而共情，但是你不能说他是个亦正亦邪的反派，因为他的前半生只有正，后半生只有邪，从不存在亦正亦邪。

夜长庚多有意思

顶顶

他们可能希望是Dio那种纯粹的恶人，然而这种角色反而是很难塑造的

正邪在短时间交织、纠缠在一起的灰色人物，可以算亦正亦邪……例如：汉·索罗……

其实，叶文洁也算

纯粹的反派不好塑造啊，首先从动机上来说就很难说服人，若笔力不行大概率只能塑造出一个被大家大骂lowb的反派

沈夜算不算亦正亦邪

在我认知里 亦正亦邪是那种程序不正义，结果正义的人。行为违背了规则，但做的是好事。古剑的boss基本上是属于程序结果都不正义的，只是有比较完整的心路历程罢了。个人觉得天之痕的宇文拓这样的才算一个亦正亦邪的“反派”。沈夜也比较接近。

楼主总结的挺好的。

弄个小日本造型boss，往死里打，打死后剥皮作鼓。

其实是用词错了，不是亦正亦邪，而是可恨之人必有可怜之处，古剑的几个boss基本都是这样，相对来说，三代的巫炤已经算是这方面着墨较少的了。一旦大量刻画渲染BOSS为何成为BOSS，就很容易引起玩家共情。
一些玩家想要的大概是类似蝙蝠侠里的
小丑
这样的反派，不过小丑塑造到极致也有其魅力了。还有就是像AI梦境档案里的反派，也很厉害，但就是一个屑，游戏并未过多塑造他。

，

古剑3我最遗憾的一点就是少了碑渊海副本，这tm家都被偷了王皮鞋正常不得“礼尚往来”一下？结果就杀个破红毛就没事了，岚相雨林那么多人死的冤啊