关于中医、古中医和双相
双相情感障碍吧
全部回复
仅看楼主
level 13
人类
的起源本就不在地球。 没有一种动物, 会像人类这样不适应地球的生存环境。动物都不需要穿衣服, 而人需要。动物都是吃生的腐烂的食物而没事, 只有人类不行。动物都没有腰疼, 只有人类有。动物生育都很简单,生下来就本能地适应环境, 只有人类生育会有什么危险, 生下来都不具有求生和适应环境能力。从进化角度看, 人类如此脆弱,如此不适应地球环境,怎么可能是进化来的?早淘汰了!
所以只有一种情况,人类是某神放到地球上来的,他们只适应另一个他们原本星球的环境。某神也知道人到地球上会有各种疾病危机生存, 于是离开地球时, 留下了河洛经和汤液经。经法中之奥妙,非人类能尽解。
《伤寒论》之精髓, 源于汤液经,又是对汤液经的世俗化发挥和曲解否定。尽管如此,《伤寒论》足以让所有疾病无所遁形。《伤寒论》之伟大, 是第一次让神的认知,使凡人能掌握。但是, 仍然99.99999%的凡人不可理解!继而后世有了《本草纲目》。《本草纲目》的出现, 再一次使《伤寒论》世俗化,这一次的世俗化更彻底,也就彻底毁灭了古中医思想!《本草纲目》是古中医走向毁灭的里程碑。源于《本草纲目》指导下的所有近现代中医, 都沦落为草医,使中医走向了歧路!
今有地主, 为救儿子,感动某神,致使勘破《伤寒论》、《汤液经》之精妙,世之双相难解之困厄, 迎刃而解。是故地主之理论,非常世俗之科学能解,更非常人所能接受。
2021年11月19日 00点11分 1
level 13
一、《汤液经》
传为夏末商初伊尹所作。《孟子·万章》篇说伊尹“以尧舜之道要汤”,“而说之以伐夏救民”。清代徐大椿则认为汤液并不是伊尹发明的,而是至商代伊尹时开始盛行而已。可见,《汤液经》要追溯至更早年代。如果是夏更早年代,那么在那样一个鸿蒙时代,文字都少之又少,能作出这样一本医术,简直是不可能的。所以,如果说是神留下,也还真未可知。
一句话,无从考究。
2021年11月19日 15点11分 2
level 13
二、《伤寒论》
《伤寒论》出自东汉末仲景之手。这是有考据的,具体就不说了。说说《伤寒论》产书背景,这个很有趣。
时天下动荡,瘟疫横行,百姓遭殃。
于是有了张角张梁领导的黄巾军起义。
东汉末,有三个最著名的医生,都有名著作问世。其中有两个大家都很熟悉:华佗和张仲景。
华佗医术非常厉害,尤善外科。华佗著有一部著名的医书《青囊经》。只可惜因华佗被曹操所杀,华佗被杀之前将《青囊经》传于一狱卒。相传被狱卒老婆视为不详之物烧毁,只留得牲畜阉割术三页半。
张仲景所著为《伤寒论》。其传奇我们后面再说。
那么另一个厉害的医生是谁呢?
2021年11月19日 16点11分 3
level 13
三、《太平要术》
这个人医术可了不得,是三个人中最高明的。他就是张角!
张角著的医书叫什么名字呢?这本书的名字就是《太平要术》!听说过吧?
《太平要术》不仅仅是一部医生,还是张角用来号召大家起来造反的相传单。这部书前面是起义相传檄文,后面是医术。由于张角医术高明,大家都争相传阅《太平要术》,这样大家也就加入了张角的太平道,成了打击官僚朝廷的成员,也就是黄巾军。
后来黄巾军被镇压。各地也就搜查黄巾军,一旦查到是黄巾军,就立马处斩。朝廷给查斩黄巾军的人一大笔奖项。那么以什么证据能定为黄巾军呢?就看家里有没有《太平要术》!一时,凡查出《太平要术》的家庭,一律全家以黄巾军成员处死。如此,一些有像《太平要术》样子的医书家庭,也被冤枉为黄巾军家庭而被处死。为避嫌,于是人们纷纷吧拥有的医书抛弃或焚毁。于是,民间有存《汤液经》,亦被毁除,谁也不敢留。至此,《太平要术》、《汤液经法》失传。天下再无医书!
2021年11月19日 16点11分 5
level 13
四、张仲景
张仲景,采各家所长,著《伤寒论》。
张仲景,是长沙太守,和荆州刘表有姻亲关系。张仲景的医术,排于张角、华佗之后。张角华佗死后,仲景便是当时的第一大家了。
仲景有感于当时医书尽毁,于是开始整理写作医书传世。这是一个伟大的创举,意义深刻!
仲景本人医术也是相当高明,同时他也熟知《太平要术》里面的内容。但是,要写这样一部传世医书,必须和《太平要术》作切割。否则一旦被举报,不但官位不保,脑袋都要搬家!
2021年11月19日 16点11分 7
level 13
所以,仲景在写《伤寒论》的时候,不敢写易和道相关内容,也就是不敢写病之原理。只写什么症状用什么方子,而且很多症状的叫法和方子的名称都改的面目全非。大家一看,里面只有症状和用药方子,跟以往医书比如《太平要术》《青囊经》《汤液经法》完全对不上号。比如大小青龙汤,白虎汤等等,都不是原来的内容。
由于隐藏了病理,加上只讲症状和治疗方法,于是《伤寒论》就成了一部一般人晦涩难解的医书。从此,中医至《伤寒论》始,就成了索证取药的一种治疗方法。也就是中医也是治症而不是治本。这个对后世中医的发展影响极大。
虽如此,我们仍然认为,张仲景对医学医术的传承,起了很大的不可磨灭作用。没有张仲景,就没有古中医。古中医思想就要断绝。这又是为什么呢?
2021年11月19日 17点11分 8
level 13
五、《伤寒论》之六经派别分化
仲景写《伤寒论》,尽管改变了传承的医书《汤液经》《太平要术》写法体例,也实在是当时时政所迫。仲景要写这样一部书传世,于是应用了非常隐晦巧妙的方法,把《汤液经》《太平要术》的精髓思想,包括自己的思想,寓于症状药方的条辨和六经架构中,一般人很难体会到,更看不出来。这就造成了每个研究伤寒论的,读伤寒论都有不同的解读。每个人对伤寒论字里行间的领悟不同,医术的思想和水平就不一样。谁领悟的更接近《汤液经法》《太平要术》精要,可能医术的水平就更高。谁的理解更接近呢?由于两部书都失传,就没有了统一的标准。大家都认为自己的理解更接近神明的旨意。于是,中医的派别就产生了。大家各搞各的,也没了统一的标准。据我知道的派别有:培土派、火神派、攻下派、化瘀派、理中派、柴胡派、丹溪派、滋阴派等等,尤其到了明末清朝至民国,温病派流行成为中医的主流派别流传至今,影响极大。所有派别,都是对《伤寒论》片面的继承和发挥。各派别各自为战,相互攻击,严重影响了中医的标准制定、理论探讨、技术的发展以及疗效的稳定。而所谓自称的伤寒派,实际上也沦落为见证治症的派别,离仲景之意相去甚远。
2021年11月19日 17点11分 11
level 13
六、《伤寒论》的遗失和衍文的产生
实际上,《伤寒论》经历了东晋南北朝,五胡乱华,唐、宋、金、元、明等,几度遗失。王叔和、陈无忌、孙思邈等等,都为寻觅、整理《伤寒论》做出了巨大贡献。由于他们的艰难付出,才使《伤寒论》得以流传至今。
但是,每一个整理者,都有他们自己的理解,他们把自己的意思加进伤寒论中,于是就有了各种版本的《伤寒论》,条辨里面,也就有了不同的衍文。这使后人接触《伤寒论》,更分不清那些是仲景原意,那些文字是后人所加。于是,《伤寒论》更成了难读难解之书。甚至,仲景之原书,本应该是连续的一部,也被拆为现在的两部:《伤寒论》《金匮要略》。于是各条辨之间的关系都打乱了。有的被抽走集中到金匮要略,有的在《伤寒论》。
2021年11月19日 18点11分 12
level 13
很多人说,中医没有标准,这是很大的诟病。这就与传承有相当的关系了。去攻击中医不规范,是没有道理的。我们要尊重事实,理解过去的传承。要用历史的现实观去看待。非要用现代的理论系统标准去苛求中医的不规范,恰恰是不尊重事实的非科学态度。更有苛求古人拿现代仪器才算科学,要有大数据才科学,否则就是伪科学,笑话古人的理解和做法,这恰恰反映了这种人的无知和愚蒙,是可笑的。
由于派别的产生,不同医生治同一个病效果必然不同。加之从医者利益驱动,加入一些故意令人玄乎的伎俩比如药引子之类等等非医本身的东西,什么斑蟊要原配之类而攻击之,只能说这样的人不但不懂中医,连基本人性都不懂!
比如有些人掌握了肝炎秘方,只要5味药,医生为了不让别人掌握,故意加入一些无关紧要的乱七八糟的东西进去以掩盖,你也去攻击中医?这就是你根本不懂!你应该攻击的是人性甚至你要理解!因为你如果是秘方掌握者,你也会这样做!这个跟中医无关!《伤寒论》里面就根本没有什么药引子一说!《伤寒论》里面的方子,都是简而达的。这才是真正的中医,你们接触的是不是中医都不一定,你根本不了解中医,凭无知就攻击中医?
鲁迅攻击中医,他当时不就是一个中医无知者吗?鲁迅攻击中医能说明什么?鲁迅还攻击汉字呢!说汉字不灭,中华必亡呢!拿鲁迅攻击中医说事,同样也是无知。
中医的确存在很多问题。但是传承了几千年的东西,其精华是主体。相比较西方的文明,西方传承了千年以上的理论,基本是伪科学,都被抛弃淘汰了。
很多本不是中医的东西,硬是让中医背锅。有些人攻击中医是无知,只是跟风;而有些人是别有用心。
2021年11月20日 03点11分 25
level 13
我们知道了仲景写《伤寒论》时的无奈和传承的波折,所以我们读《伤寒论》,就不能仅仅是停留在字面条辨方子上了。
最最重要的是,要读出仲景写作每一条辨其所支撑的思想和医术的精度广度,要读出仲景对疾病的整体性的驾驭,要跳出仲景条辨的举例性、局限性。对方子的解读要有灵活性。否则,《伤寒论》只能是一部治疗伤寒的医书,治病只能是见证治症。当然,能做到见证治症,也是能成为一流名医的,但最多就是医匠。对于没有讲到的疾病,就无可奈何了。
所以,哪怕是对伤寒论有一定研究的,也是治不了双相的!因为《伤寒论》里面没有讲,他们也没有亲身体会双相,无法理解双相。正因为如此,我是一再反对去找中医治疗双相的。何况,大家接触到的基本上不是真正的中医。
为了区别,我把紧扣《伤寒论》主旨思想的中医称古中医,而从《伤寒论》分化出来的叫中医。攻击中医,我不持态度,攻击古中医,我必反驳!因为你不可能读懂《伤寒论》!没有资格攻击古中医!如果你非要攻击《伤寒论》
,我可以任意抽一条辨,看你能不能理解其背后隐藏的仲景当时写作的知识面支撑和思想。不能理解,就请闭口。
你都不懂,你还攻击个啥呀!
有人可能不服,就你能读懂,我就读不懂?
对!我可以绝对地说,凡攻击伤寒论的,智力都有限,都不可能读懂伤寒论!没有例外!
因为能读懂伤寒论的,一定不会攻击伤寒论,只会敬佩仲景!那种五体投地的敬佩!你心里再也装不下其他医学知识!
2021年11月20日 04点11分 26
level 13
一个真正能读懂《伤寒论》的,一定会理解双相的成因,也一定可以治疗好双相,没有什么大惊小怪的。
双相并不是绝症。
2021年11月20日 04点11分 27
level 13
谨以此文献给哪些在双相探索路上苦苦寻觅,又对古中医有疑惑的战友。
2021年11月20日 05点11分 32
level 5
为什么人会狂躁?会出现幻觉呢?是哪个神经出了问题吗?
2021年11月21日 14点11分 34
精神病不是神经出问题。狂证是膀胱或胞宫或大肠出了问题,根据部位的不同分为(膀胱)蓄血狂、胞宫狂和阳明(大肠)狂。废胺进入血液这种血液经过大脑引起幻觉。就如同含酒精的血液经过大脑会说胡话是一个道理。
2022年03月15日 13点03分
@八百亩地主 和倪师说的浊气进入膈,引起躁狂一个意思
2023年03月08日 15点03分
1