晚上正常开车，前面有个拖拉机拉树（拖拉机无证驾驶，树超过规定长度，另外未在尾部放置警示标志），导致在后面完全看不见，快到近前才看见树的尾部，然后只能紧急向左变道，导致右侧跟拖拉机上拉的树刮擦了，反光镜碎了，

因为是路过外地，感觉有点欺负外地人吧，说是我的主责，我不接受，明天上午去协商

我在后面开的远光灯，直到近前才发现车上拉的树的尾部，要不是我反应快，直接撞上了

对方次责到同责。

这能看见我前面有车吗，这样还要我担责任，就离谱

正因为你指出来的他这些错，他才是次责，他没这些错你就全责了。

有懂的哥哥能帮我分析下责任划分吗，我想知道为什么

分析如下：
你让拖拉机全责，你无责，你开心了吧？然后你的保险公司因你无责，所以让你去找拖拉机赔偿，你觉得拖拉机能赔你多少物损？
到时候就是扯皮，交警队两手一摊：赔偿协商不成的，上法院打官司去！
倒不如，让拖拉机赔偿个几百块拉倒，自己报个单车事故，自己保险公司全部买单物损。
要多考虑善后！不要多去追究谁对谁错。责任追究你赢了，拿到一纸无责认定书，却得不到赔偿。要那一纸无责认定书做甚？
觉得我说的是这个道理吗？

这很离谱，夜间对方灯都没有么这咋观察的到

违规载树，所以你是主责，不然就是全责了。看不清不是理由，万一是个人，你看不见就不用负责了？

你这个超车动作直接定你全责都没问题

要分双方过错对事故的影响程度，看不清就应该减速慢行。
你们属于统一车道，你是后车，对方前车，紧急避让在JJ看来可以理解为是超车未果。
前车路权大，对方无违规的话你全责，有违规的话你主。
无牌无证 JJ另行处理

你与树剐蹭是对方全责，你与拖拉机剐蹭是你全责

同向同车道，前车路权大，后车责任大