看顾诚老先生的南明史有感而发
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 9
Kkkkabuto 楼主
应该说,南明建立以后,局势远比东晋和南宋要好的,但弘光朝廷一年左右就灭亡了,唐王隆武政权也没有坚持多久。只有永历政权苟延残喘了十几年,而它之所以能存在这么长时间,靠的不是腐朽的明朝官军,而是李自成和张献忠的余部。说来也蛮讽刺的,清军南下的时候,这些自诩为正统的明朝大臣和官军却一批批的投降,而被他们视为“流贼”的农民军,却为大明战斗到了最后一刻。
2021年11月15日 17点11分 1
level 9
Kkkkabuto 楼主
李定国真的堪称明末第一名将,无论是战略眼光和军事指挥能力,远超同时代的其他武将,包括郑成功(郑成功私心太重,只想着保全郑氏集团的利益)。
2021年11月15日 17点11分 2
level 9
Kkkkabuto 楼主
看到李定国和郑成功约定广东会师,郑成功却没有去的时候,真的要气炸了,那几乎是明朝中兴的最后的机会了,结果就这么错过了。
2021年11月15日 17点11分 3
可惜了,就因为不是一个派系的
2025年04月28日 04点04分
level 9
Kkkkabuto 楼主
按照顾诚老先生的观点,清军在入关后,顺治年间乃至到康熙初年,清朝对全国的统治都是不稳固的,全国各地都有反清复明的志士,只等一声号召,赢粮而景从,但是那么多次机会,全都错过了。
2021年11月15日 17点11分 4
level 9
Kkkkabuto 楼主
弘光朝廷的灭亡可以简单理解为东林党误国,军阀跋扈,但是唐王永历都是有恢复之志的,结果大敌当前,手底下的人还是不断的内耗,互相争权夺利,倾轧。大臣们瞧不起原大顺军和大西军,却又不得不依赖他们,然后还处处刁难人家,真的服了。
2021年11月15日 17点11分 5
level 12
南明是汉人耻辱
2021年11月15日 23点11分 14
@0 西晋虽然傻子多,但起码知道一致对外,虽然傻子多,但总有几根柱子。南明就疯狗窝里斗。
2021年11月17日 03点11分
@0 西晋有王导谢玄谢安恒温玄祖逖刘裕
2021年11月16日 23点11分
@0 南明的一堆子sao操作比东晋还离谱
2021年11月16日 14点11分
@0 是的所以被打成傻子。
2021年11月17日 09点11分
level 9
请问这本书叫什么名字?
2021年11月16日 00点11分 15
南明史
2021年11月16日 00点11分
@清♋羽 是单本还是成套书集?
2021年11月16日 02点11分
@NTYWQ 成套,分上下两册。
2021年11月16日 02点11分
@Kkkkabuto 谢谢啦
2021年11月16日 09点11分
level 9
南明,就是一个笑话,连正史都懒得承认它[阴险]
2021年11月16日 00点11分 16
level 13
2021年11月16日 02点11分 17
level 13
南明局势会比南宋好?这论断从何而来?
南宋之初,河北大部分地区不仅还在宋军手中,陕西河南山东荆湖更是都在宋廷控制下。而从靖康二年到建炎四年,宋军在开封地区的溃兵被整顿起来之后,就足够和金军主力僵持。而河北山西的义军,在南宋朝廷见死不救的情形下,竟然还牵制了金军主力一年多,而且在沦陷十年后还可以组织起几十万义军。南宋从靖康二年到最终南渡,完全是赵构自己一步步作出来的。
南明什么德行?开局的时候大顺还在,张献忠的大西还在,南明控制的也就是江南一隅之地。而且依靠的是左良玉、江北四镇之类调不动的军阀。
南明局势究竟比南宋强在哪?
2021年11月16日 06点11分 22
@- 单一对手和一盘散沙很明显是一盘散沙更好对付好吗,金兵虽然斩首了但是根本打不死,缓口气还能把金兵赶回去,清军面对一盘散沙甚至可以看他们自己表演
2021年11月17日 08点11分
@- 南宋那时最起码是三足鼎立,宋,夏和金互相牵制着,最后是蒙古崛起掺一脚平衡才被打破
2021年11月17日 05点11分
@- 挨个去打,会花多点时间,但是一个一个打完全不可能翻车。简单直接程度降到0。分一百面看,也是一盘散沙难度低。难度指成功率,不是时间长短。
2021年11月17日 13点11分
@- 奇葩
2021年11月17日 12点11分
level 9
南明时主力军队都被清军和农民军打的差不多了,靖康之变时北宋军队主力都在后方没有遭到重大打击
2021年11月16日 06点11分 23
1 2 3 4 5 6 尾页