我今天在Debian上用aptitude purge卸载nginx，再用aptitude install安装，但安装后nginx启不起来，查看/etc/nginx下，没有配置文件。
后来百度后，用apt-get解决了问题。
之前是看介绍说用aptitude代替apt-get，就开始用aptitude了，用了几年，也没什么问题，没想到今天还是用apt-get解决了aptitude的问题。今后就不打算用aptitude了。
但我还是不明白apt和apt-get的关系。

看这几个页面：
https://wiki.debian.org/AptCLI
https://wiki.debian.org/zh_CN/Apt
https://wiki.debian.org/apt-get

它们的区别其实自行搜索下可以查到很多资料的。
从几年的经验来看，debian ubuntu上除非有什么特殊情况，否则只建议优先用apt apt-get来安装卸载软件包。不太建议去用aptitude。除非真的碰到什么很棘手的依赖问题。另外也不建议apt apt-get aptitude混着用。

只用apt就行了

同疑惑

apt-get代表过去式，网上经常看到apt-get，是因为介绍linux使用经验的文章或帖子是过去几十年积累起来的，加上各种复制黏贴，混淆了曾经主流使用apt-get和现在主要使用apt的差别，爱写文章的又多是些linux老人，有些人改不了apt-get使用习惯，就总是推荐古董用法。
apt可以少打四个字符，实现同样功能，新人不用反而学古董用法真没必要。
aptitude解决包依赖问题，并不万能，尽量少用。官方支持的几万个包，缺了依赖包用apt也能手工解决。解决不了的依赖，基本上意味着该软件官方不支持发行版，强行运行，折腾多了早晚会崩溃（这是针对普通用户，内行随便折腾，别抱怨linux不稳定就行）。

apt-get有超级牛力，apt有超级超级牛力

其它两个是垃圾，只需记住用APT才是现今官方推荐的