dna无法通过化学反应形成。既然地球的第一个生命不可能自然形成，那凭什么可以肯定生物是纯自然进化呢？智慧生命体被进化论认为是纯自然进化形成，真的没有破绽吗？

方法不对呗，科学是有一说一，没搞出来 就是没搞出来，现在没有搞出来，不代表永远搞不出来。
智慧体是纯自然进化形成的，这个我是相信的，即使增加一个上帝（女娲、宙斯、奥丁）进来同样成立！
因为即使人类是上帝创造的，那么上帝一定是智慧生物了，那么这个上帝是哪里来的呢？要么是自然进化，自然产生的，要么是更高级的神创造的（假如是宙斯），那么宙斯呢？要么是自然产生的，要么是更高级的神创造的，比如奥丁，那么奥丁呢 ………………
无线套娃下去，最后还是要推到自然产生上面去！

作业本不是你亲手造的，凭什么可以肯定作业是你自己写的呢？就事论事。再说进化论只是论，讨论纯自然进化的可能，有什么原理，并没有声称自己是真理。神创论那种不可证伪，科学不研究，也没有讨论意义。

反正你也解释不了你神是怎么来的

物质怎么来，你也无法解释

物质怎么来，你也无法解释

哇，地球产生生命可能以亿年为单位，你是怎么靠人这么点时间模拟就能否定的，说话跟喝汤一样。

b站有个视频，一些严苛环境也能产生

米勒教授在作了他的实验四十多年后告诉《科学美国人》杂志说：“生命起源的奥秘，原来比我和其他大部分人所估计的更难解开。”其他科学家的想法也有同样的转变。例如早在1969年，生物学教授迪安·凯尼恩跟别人合著了《生化学预定论》[8]。但较近期的时候，他指出：“物质可以自行跟能量组织成生物系统，这件事根本是难以置信的。”
凯尼恩认为：“目前所有用化学解释生命起源的理论，都犯了根本上的错误。”实验证明他的看法是对的。米勒和其他科学家合成了氨基酸后，科学家着手制造蛋白质和DNA；这两种物质都是地上生物维持生命所必需的。科学家在生命起源以前的环境里进行了数千次试验。《生命起源的奥秘：再评目前各家理论》[9]指出：“我们在合成氨基酸方面的成就有目共睹，但合成蛋白质和DNA却始终失败；两者形成了强烈的对照。”科学家在合成蛋白质和DNA方面所作的努力，可以用“总是失败”来形容。
要解开的谜并非仅限于第一个蛋白质分子和第一个核酸分子（DNA或RNA）怎样产生，同时也包括它们怎样共同发挥作用。《新不列颠百科全书》[10]说：“惟独这两种分子共同发挥作用，生物才可能在地上生存。”可是这套百科全书指出，这两种分子怎么会彼此紧密合作，“在生命起源方面”仍然“是个关键性的哑谜”。

DNA，rna那么好模拟，生命的意义何在？也许生命的种子是来自宇宙，不是地球产生的，哪只能说明生命产生的条件更为复杂，需要的时间更长，那些所谓的科学实验远远不能满足生命诞生的条件。

你是不是闲得慌？推翻进化论你有钱拿还是咋的？

那你觉得生物是怎么来的吧

在硼酸的参与下，核糖通过如下的formose反应生成并积累下来。
2009年，Matthew W. Powner等人成功找到了从原始有机物到U、C两种碱基核苷的化学反应过程；2016年，Carell团队破解了从原始有机物到A、G两种碱基核苷的化学反应过程；2019年，Carell团队搞出了能在远古地球的环境条件及简单的无机底物作用下同时产生四种RNA核苷酸的过程。该过程不需要复杂的分离和纯化，即可产生关键的生命组分：

**没事干了吗