某些吧主的霸权主义让我笑了
jojo199619吧
全部回复
仅看楼主
level 14
jojo199619 楼主
此处指名道姓猫咪吧吧主
美轮美奂
2021年11月07日 03点11分 1
level 14
jojo199619 楼主
首先猫咪吧提倡绝育有害论,我感觉很新鲜,没有听说过。但本着科研人员的严谨,我想去了解是否真的有相关论文和数据支持她的观点。于是在她的精华贴下做出评论
2021年11月07日 03点11分 2
level 14
jojo199619 楼主
很显然该评论被删除。而且是我第二次评论被删除,不能说是误操作了吧?
明眼人都能看出来我这里完全没有辱骂或者其他违反贴吧规则的行为。而是在以一种严谨的学术态度求教出处。但是这样直接删除(以及我之后偶然发现我居然被猫咪吧封禁了?)的行为真的很有意思。
她曾声称提倡绝育都是宠物医院的阴谋。但是反对绝育、要生猫的大量拥护者是什么成分,我想也不用明说了,大量后院猫受害者买家应该比我更懂。
2021年11月07日 03点11分 3
level 14
jojo199619 楼主
由此可见百度贴吧的管理体制单一。可以完全凭吧主一人意志专政。完全少了以往爱好者相聚一堂、平等交流的氛围。不失为一种悲哀。而我本人的贴吧也丧失了吧主管理一职,实属无奈
2021年11月07日 03点11分 4
level 14
jojo199619 楼主
我翻到了封禁理由:
新处罚:您被吧务封禁,封禁理由为:麻烦枉顾猫咪生命安全和健康的绝育广告党们留德留怜悯留良知,谢谢!绝育危害参考猫咪吧精华帖/中华田园猫吧置顶贴 申请恢复
这个理由很有趣。首先我只是要求提供资料来源。既然无法提供资料来源,便直接给我扣上“枉顾猫咪生命安全和健康的绝育广告党们”的帽子,顾左右而言它。首先提倡绝育的利益者有谁?宠物医院。反对绝育的利益者有谁?繁殖后院猫的人。绝育收入并不是宠物医院所有的收入。但后院猫繁殖着可都靠着猫养呢。到底哪方利益大呢?
何况我根本不想考虑这个问题。我既不是开宠物医院的,也不是繁殖猫的。完全利益无关者。讨论问题讨论到给人扣帽子,不知道是属于心眼坏(故意)还是智商低(无法抓住主要逻辑矛盾)呢?
2021年11月18日 22点11分 5
1