level 2
仙仙爱悠悠
楼主
刚才在u的中文网看见~ u在采访中说结局让人意想不到~! 我不知道这句话什么意思~ 是ui在一起的方式意想不到~ 还是。。。。。。 想起来头皮麻麻的~ 后背凉飕飕的~! 作者: cathay_lee 封 2006-1-4 22:39 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:[意想不到~!]关于结局~!小u的版本~ 真的吗?具体怎么说的? 作者: 211.83.124.* 封 2006-1-4 22:45 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:[意想不到~!]关于结局~!小u的版本~ Dennis在采访中说,结局令人意想不到,天啊,要是bali夫妇再弄个悲剧,吾命休也~~ 一直想从剧集里找线索,想知道bali夫妇的思路,结果: 1、第5集三人组说到:一个爱上间谍又被间谍亲手杀死的故事; 2、U看的那本书,对应汤哥的电影(呵呵,这个多亏之前韩社的spy亲给我解的惑):在夹缝中,
捏
了把柄,全身而退 这几天俺把剧集和新闻翻来覆去,以我有限的理解力,实在无法确认这两种极端的结局到底更趋向哪个,,又成了废纸 [ Last edited by DoraHu on 2006-1-4 at 11:55 ] ———★ 转载本站内容请注明出处,韩朝风韩流论坛koreanwind.net ★——— 转自韩朝风 作者: cathay_lee 封 2006-1-4 22:47 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:[意想不到~!]关于结局~!小u的版本~ 一句意想不到 真是难揣测 莫非是不好~~ 但以这部剧的名称 "甜蜜" 这又似乎不符合情理 看来对韩国的编剧 仍不甚了解 作者: 夜夜不得息 封 2006-1-4 23:12 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:[意想不到~!]关于结局~!小u的版本~ 睇戏睇全套,唔好挂咁多啦好心你哋! 作者: 219.78.138.* 封 2006-1-4 23:25 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复:[意想不到~!]关于结局~!小u的版本~ 小悠那句话的信息量=0 只是有把我们的心提的老高老高了 作者: chuqiao 封 2006-1-4 23:31 回复此发言 删除
2006年01月04日 16点01分
1
捏
了把柄,全身而退 这几天俺把剧集和新闻翻来覆去,以我有限的理解力,实在无法确认这两种极端的结局到底更趋向哪个,,又成了废纸 [ Last edited by DoraHu on 2006-1-4 at 11:55 ] ———★ 转载本站内容请注明出处,韩朝风韩流论坛koreanwind.net ★——— 转自韩朝风 作者: cathay_lee 封 2006-1-4 22:47 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:[意想不到~!]关于结局~!小u的版本~ 一句意想不到 真是难揣测 莫非是不好~~ 但以这部剧的名称 "甜蜜" 这又似乎不符合情理 看来对韩国的编剧 仍不甚了解 作者: 夜夜不得息 封 2006-1-4 23:12 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:[意想不到~!]关于结局~!小u的版本~ 睇戏睇全套,唔好挂咁多啦好心你哋! 作者: 219.78.138.* 封 2006-1-4 23:25 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复:[意想不到~!]关于结局~!小u的版本~ 小悠那句话的信息量=0 只是有把我们的心提的老高老高了 作者: chuqiao 封 2006-1-4 23:31 回复此发言 删除