FB2000用RetroArch重采样器替换了PPHS重采样器
foobar2000吧
全部回复
仅看楼主
level 1
k627324240 楼主
坐标1.6.7汉化版
现在找不到PPHS重采样器了(现在随便抓台PC都是四核八线程了,都很强,不会因为性能问题考虑PPHS重采样器)
转而让RetroArch重采样器替代了
不知道从理论参数上相比SSRC有什么优势呢?
2021年10月29日 14点10分 1
level 1
k627324240 楼主
从1.6.6的更新日志发现这个项目:
Replaced PPHS resampler with much faster libretro resampler.
“更快”的重采样器
懂了,不如SSRC重采样器
2021年10月29日 15点10分 2
更快不代表效果就差 光从这个比不出好坏吧
2021年10月30日 13点10分
@邪王真眼de覺醒 PPHS本来就以快著称,被替换表明综合表现更优秀。如果单轮效果真的秀那以后只用这款得了又何必留一个SSRC
2021年10月30日 13点10分
level 1
我用了RETROARCH,效果很好,小提琴泛音听的非常清楚,同样最佳模式,神秘兔SRC的就要暗淡,泛音少很多!
2021年11月14日 14点11分 3
level 1
ASR上面有测量啊
2022年01月17日 04点01分 8
所以,RetroArch和dBpoweramp/SSRC哪个效果更好呢
2023年06月29日 10点06分
@JDF2008 图上挺明显啊,ReteoArch最高和SSRC差不多
2024年04月15日 08点04分
@雨音云a 看到了,ReteoArch要设置为最高级别才能达到dBpoweramp/SSRC的水平
2024年04月15日 16点04分
level 13
sox重采样效果非常好
2022年03月02日 00点03分 9
level 1
我的Foobar就是用的这个最新的模拟采样器,设置成采样率348000,信噪比140,通过xmos,USB接口给外置DAC给有源三分频音箱,聆听效果确实一耳朵的提高!明显的不一样,清晰度,空气感,密度,通透感,全面提升!
2023年01月17日 08点01分 10
能推荐一下用的啥解码器么
2024年11月06日 04点11分
level 9
SSRC可以采样到768khz或者更高看你的DAC。那个最高384.就这差别。
2024年04月17日 16点04分 11
@Kamidaai 选项没有,手动输入数字,RetroArch写768Khz,能保存。SSRC写768Khz,会保存为384Khz。我的DAC最高支持768Khz。
2025年11月15日 12点11分
@Kamidaai 你用自带的最高只有384,要用2个自带的选384再SSRC选X2这样就768了。现在可用SOX就可以到768,还自动变441的到7056,48的到768
2025年11月15日 14点11分
@Kamidaai 本身自带就有一个最大96000另一个最大是352800或768000,其中选一个再去官网下一个秘密兔子选X2或X4就可以了,
2025年11月16日 14点11分
最大是352800或384000不是768000
2025年11月16日 14点11分
1