一句话抓紧跑路，巴萨这口气没个几年缓不过来，参考后弗格森时代的曼联，没什么可想的找个合适的下家吧，一个球员的黄金期就那么几年，别荒废了！

难，毕竟他是儿萨梦，估计只能等巴萨主动卖他，他才会离开巴萨吧

为什么要跑？乱世出英雄，当年罗纳尔迪尼奥不就是在最低谷的巴萨走向神坛的？反而去了曼城、利物浦这种巅峰期的，容错率太小了，稍有不慎就可能成为炮灰，现在作为巴萨中场王牌就是基石球员，跟着巴萨熬几年，就是功勋了！真正形势不好的是德佩，科曼走了，德佩这种效率不高且花代价不高的，极有可能成为战绩不佳的背锅侠，在巴萨惨淡收场，替补席上还有阿奎罗这种，新帅给昆首发下且昆抓住机会，德佩可能就要梦回老特拉福德了

感觉他当年去曼城好些

保不准哈维来了，巴萨成绩没起飞，但是把德容给调教起飞了

说哈维来了巴萨能起死回生的就太天真，一个在中东玩了几年的回来了能把现在的巴萨带活？你们是怎么看出来哈维要比科曼强的？

关于德容的问题，风某想唠叨两句。
在荷兰足球固有的理念里，中场有4、6、8、10号位说法，虽然这种理念已经快过时了，但荷兰青训在培养青少年球员时，似乎一直还在坚持用这套理念打造中场的年青人（或有改进，不过变动不算大）。
4号位：拦截型后腰，比如2002年开始的科库、北德容（奈杰尔·德容）、某些比赛里的戴维斯、加图索，科曼时期荷兰队的德容恩，当今的坎特……
6号位：组织型后腰，比如98年的琼克、代替琼克上场打后腰的科库、皮尔洛，布斯克茨，当今的莫德里奇可算集大成者……
8号位：中场半个核心，分担很多组织、出球、做球任务，甚至射门，别看西多夫老穿10号，其实他就是比较典型的8号位球员，状态没下滑前的维纳尔杜姆，英超时期的阿扎尔……
10号位：传统的10号球员一般指组织核心，或前腰，而荷兰足球的传统里没有传统里，是没有10号球员的，他们对10号的理解是二前锋，或类似博格坎普、巴乔、劳尔那种影子前锋。别看博格坎普98年穿的8号，他当时在场上就是典型的影子前锋，经常退到中圈线附近拿球，组织进攻。在过去30多年的荷兰国家队里，也只出现过唯一的一个经典10号——斯内德，但他在荷兰足球的理念里属于另类：他明明干的是中场组织核心的活，进的球一点不比前锋少，而他又不是影子前锋，另类吧？
可能有人会奇怪，为什么没有里杰卡尔德和古利特的名字，其实一点也不奇怪。荷兰传统的433阵型一般设置2个后腰，4号位和6号位，虽然有时互换位置，但基本分工明确。而里帅他是天才，一人干2个半人的活儿，注意，是两个半人：4号强力拦截后腰+6号位组织后腰+半个8号，你说应该把他归到哪类？类似的还有另一个牛人——阿根廷的大师级后腰雷东多，他个人能力强到可以让球队打单后腰，在中后场拦截抢断+在中场组织、疏理进攻，4号位+6号位的工作一人干了。
为什么没有古利特？辫帅这种6边型全才，说来惭愧，风某实在不知道他算几号位，请恕风某无能硬要掰扯，他应该是40%的8号位的工作+20%10号位的工作+40%9号位的工作，这么说不一定准确，意思就是这么个意思。辫帅明明是站在中轴线上，似乎是传统10号球员该出现的那个位置，但他经常在禁区内扮演强力中锋，也经常看他在两个边路，利用出色的身体条件和爆发力风驰电掣，还有时出现在自家大禁区附近抗人，拼身体……我真的不知道应该把他归到几号位里，他与里帅都是几十年难得一见的中场集大成者，毫无疑问的天才，全球历史级别的巨星，与里帅不同的是：里杰卡尔德一人干2人半的全活，而且还一直做得那么出色；古利特则是几份工作兼顾干，虽然每份工作不一定做得那么精细，加起来却很可观。
回到弗兰基德容的问题上，按照以上理论，弗兰基肯定是6号位球员，他身边需要加图索、坎特这种4号位球员。而在巴萨，出现在6号位上人，一直都是布斯克茨，德容被挤到8号位去了。有时他还得分出很大精力去做4号位的工作。有人说德容需要尽早定型，不能啥都干。可问题是巴萨后防那班老臣，哪个跑得动？哪个又能完全让人放心？
为什么弗兰基在国家队和阿贾克斯时，比在巴萨出色？答案很简单：他在这两个地方踢球，一心一意干的6号位工作，而且身边还有4号位球员（虽然这个4号位不一定是最好的，好歹总算有那么一个），何况这两队都有充足的体力，及出色运动战能力，弗兰基只需根据实时情况，把球分到某个球员脚下，让出现在良好进攻位置上球员，舒服地拿到球即可，这是最适合他发挥的位置，自然就相得益彰，表现良好咯。
目前的巴萨，破船载酒泛中流，未来难料。要走的话，他必须做出慎重选择，听从战术专家的建议，去一个年轻有活力的队，且配备4号位球员，否则，就算出走成功，也不一定就好。
风某一家之言，不代表客观意见。

他自己估计也不想走，而且他工资真的蛮高的....