按传统潘壶标准来看,这把壶与“传统潘”是有出入的
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
以发展的思维来看,在传统的基础型上,进行延伸、改变、或融入制壶者的个人审美,也是属于二度创作和创新,好比石瓢的各种演变。
有些壶蛮丑,但却丑得有盐有味;有些壶挺美,但又美得索然无味。
所以,一把壶的好与不好,还是在于每个人的落脚点和审美点,以及是否欣赏得来。
楼主发的这个小潘壶,在潘壶领域里,它属另类,它是丑的。但又另辟蹊径地憨出了自身独特的蛮拙味,所以它又是美的。
就看每个人的落脚点在哪了,楼主的落脚点在哪?
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
最后,要水贴,好歹得关注壶吧,不然一直1级,“水水”又何用?