看到一个人不怎么会说话就说情商低，但是情商不是情绪的控制能力吗？至于会说话所涉及到的临场反应，人情世故还有沟通技巧，这需要掌握的能力和技巧太多了，虽然不能说一个会不会说话跟情商毫无关系，但是也只是关系到一小部分。一个人的情绪控制得再好，但是某问题从来没接触过，怎么样都不可能回答得好。

就好比在赛场上，落后的一方如何保持冷静和不放弃的心态，踢点球的时候如何做到心境平和，这些才应该是情商的表现。但是现在的人都喜欢把球员在赛后采访的谈话看作是情商的表现，说得谦虚低调又讨喜就是情商高，我觉得就算是想夸人好歹换个词啊这跟情商的关系很大吗

情商是一个很玄学的东西，它的定义、范围、标准，一直都在变化

情商范围很广，会说话只是其中之一

我觉得情商的唯一标准就是看别人和你相处是否觉得自在舒服

情商这词从十几年前开始流行，就从不只是指自己的情绪控制力，还包括了对别人和环境情绪的敏感度和控制力，后者还更重要一些。
不擅长说话确实情商不一定低，但说话作为人类最复杂高效的信息输出方法，你不擅长说话被“误判”为情商低也情有可原。
当一个人需要安慰的时候，你情商低，察觉不到人家需要安慰，和你情商不低，察觉到人家需要安慰，但不会说。对于这个需要被安慰的人来讲，有什么区别呢？
而且话说回来，情商高的人，不会说话的真的不多。如果你不能快速判断说什么会让人家“开心”很可能你情商即便不低，也不至于太高。

经常把这个词挂嘴边的人 智商都一般
智商高的人不需要显示出情商高，当然TA也可以表现得情商高，但是往往会不屑~~

中国对情商的理解定义有误，大部分人觉得情商=会为人处世

情商 三观 我最恶心说话带三观的人

我总感觉这个词就是用来笼统形容怎么待人接物的，只不过说话水平更容易体现而已。

“情商”在国内的通行解释是完全错误的，他们只是单纯的用一个褒义词替换掉了原来中性的“圆滑”，以此来鼓励在社会活动时去避重就轻。“情商”原本的意思是管理自身情绪然后去认知他人情绪理解他人，最后应用到处理人际关系上，绝不是单纯的话术

情商本质上就是怎么说话让人家舒服，这是一门学问，为什么同样的意思有的人表达就让人觉得很舒服，有的人表达就让人觉得反感，除非你是教育系统的，又没有太高的追球，否则情商比智商还重要

不知道

总有人挂钩，说明大家认可，说明会说话就是情商高。