哪怕2个人杀1人,只要证据确凿,也该判死刑。
劳荣枝吧
全部回复
仅看楼主
level 8
szkevin2006 楼主
死刑,最重要是是证据确凿,而不是死了几个人,法律就是法律,不是为个别人泄恨的。
2021年10月22日 01点10分 1
吧务
level 13
比如你被劳荣枝在肚子上杀了一刀还不致命,后面被法子英在脑袋上接着捅了一刀毙命了。这个总账只能算法子英,和劳荣枝没有关系对吗?
2021年10月22日 01点10分 2
吧务
level 13
比如你被电死了,事实确实是电死的,但是没有证据确凿当时那个电线上有没有电。所以你不是电死的是怨死的。因为电死证据不成立。
2021年10月22日 01点10分 4
不是钻牛角尖,是纠结秀优越,这些话来贴吧说干嘛呢?我就搞不懂,跟我们说有啥意义。我们只是人之常情的愤怒而已有什么错?这些人都是得来强迫症我们凡夫俗子七情六欲的人之常情在它们眼中成了天理难容。这些话这么理直气壮我纳闷干嘛不去法院跟法官去说,整天跟我们说有意义?
2021年10月22日 01点10分
没有足够证据,不代表就无罪,国家法治这么多年,应该可以做到不放过坏人,也不冤枉好人。你是 985大学生吗,我可以给你杀,代价是你一辈子坐牢,你愿意吗?
2021年10月22日 01点10分
劳粉就爱钻牛角尖
2021年10月22日 01点10分
法律不会放过一个坏人不冤枉一个好人,在劳案中也没看出劳荣枝那里好了。表现更多是坏了。全网百分之99认为劳荣枝共犯。
2021年10月22日 01点10分
level 12
法律是用来干嘛的?用来约束人的行为,把人的恶困在内心之中而不是变成行为。让人警示知道你的任何行为之要付出代价,从而达到维护社会秩序。不是用来玩文字游戏的用来纠结的。
2021年10月22日 01点10分 6
level 8
szkevin2006 楼主
其实我很想见见你们几个人,为啥你们这么极端。
至于我本人, 90年代的重点本科,做过几十年的科研工作,
最擅长的就是逻辑推理。
劳荣枝和我没有任何关系,死活我不在意,
但是我特别奇怪的就是,你们为啥一点都不尊重国家法律,
你们的动机是什么,是家属,还是流量,还是愚昧?
家属是报仇, 小编是为了流量, 愚昧,那就可惜了。
2021年10月22日 01点10分 7
level 8
szkevin2006 楼主
我又从来没有说劳荣枝不该死,你们急啥?
她20年没有做过伤害人的事情,现在在牢房还跑得了?
我个人只想把这个案子弄清楚,
我实在没有明白,同样是中国人,你们不希望这个国家越来越好吗?
如果没有法治,这个国家怎么可能变好?
一个国家,不靠法治,靠感性,她能变好吗?
2021年10月22日 02点10分 8
level 8
szkevin2006 楼主
如果你们非要举报我,我等下贴出我的个人信息,
你们想杀我就上门吧,
我实在很好奇,你们是什么样的一帮人,你们从来不尊重国家法律,
在这里违法都几年了,也没有人管,
我很奇怪,我们这个国家怎么样,你们可以光明正大的违法?
2021年10月22日 02点10分 10
level 8
szkevin2006 楼主
我希望和你们好好沟通,天天对骂有啥意思,都是中国人,都希望国家越来越好,对吧?
2021年10月22日 02点10分 11
我等皆是每天忙碌吃穿用行而烦恼的吃瓜群众而已。国家好与不好跟我们键盘侠说有毛线用?这些话去跟领导去说啊
2021年10月22日 07点10分
level 8
szkevin2006 楼主
我 97年开始上网,以前网络上沟通,大家都是和和气气,
这10来年,网络上太多戾气,动不动就骂人,恐吓,
同样是中国人,有这么大的仇吗? 就不能理性沟通吗?
2021年10月22日 02点10分 12
level 8
szkevin2006 楼主
劳荣枝案太多的地方事实不清,证据不全, 让她多活一下天就塌下来了吗?
人死不能复生,如果不把事情弄清了,就这么处死她,国家法律就是儿戏了。
2021年10月22日 02点10分 13
level 11
你们不可能认可证据,你虽然很会替自己开脱你不是劳粉,但是有一个事实不可否认,你是偏向劳荣枝的。
2021年10月22日 02点10分 15
多数人的暴政真是搞笑,还在玩众人皆醉我独醒?我看你是反社会人格是真。为受害者讨还公道,古有名言杀人偿命天经地义,到你嘴里变成暴政了?七条人命要她偿命成为暴政?根本就是狗屁不通。何为民愤二字你不会不知道把。
2021年10月22日 07点10分
你看看我在贴吧的发帖记录,我知道劳荣枝判了三个死刑才知道有劳荣枝这个人。 我第一个帖子是关于蚂蚁庄园的,你们在黑劳荣枝,我不过是在蚂蚁庄园养鸡而已。
2021年10月22日 02点10分
@szkevin2006 不要狡辩越描只会越黑,越解释只会越显得你心虚而已。公道自在人心,有没有自己心里最清楚。
2021年10月22日 02点10分
@szkevin2006 每一个人的见解都不同,不能以己度人,可能在大部分人的心里,即使她是被胁迫的等原因,她也应该死,毕竟是她造成了人命,这其中有小孩子,普遍人对小孩子都是怜爱同情的,劳即使是不幸参与都这个事当中,一样有人希望她死刑,所以普通大众的想法你改变不了
2021年10月22日 02点10分
level 8
szkevin2006 楼主
我希望百度的工作人员,应该有底线, 不要为了流量炒作,
这个事情,该怎么样就怎么样,每个人有维护国家法律权威的权利和义务,
利用舆论去绑架法律,这对国家利益是最大的损失。
2021年10月22日 02点10分 17
百度只是一个聊天平台而已,能改变什么东西?国家法律更要维护人民生命财产安全。自己不希望劳荣枝死是你的事情,不要强迫别人去认可,大众都认可她该死就行了,法律维护的是社会秩序。不要本末倒置,劳荣枝不死将来仙人跳杀人潜逃更多。试问人民的生命财产拿什么来保护?
2021年10月22日 03点10分
level 8
szkevin2006 楼主
国家法律从来没有下面这条:
“只要大家说一个人该死,这个人就必须死”
2021年10月22日 02点10分 18
level 8
szkevin2006 楼主
百度这么大的一家公司,我想大部分是国家的精英,
要明白,当前国家法律是几十年法治的精华,
只有法律,才能维持国家秩序,保证社会安定团结,
如果国家法律是任性的,那么对于百度这样的公司,也是最大的损失。
2021年10月22日 02点10分 19
上百度的都是键盘侠。哪有什么经营?国家精英都不屑于网络这种虚拟东西。国家秩序需要法律维护。民意不是法律对立面。法律是规矩。规矩是死的人是活的。人是一切的载体。法律维护秩序必须保证社会公理与道德。劳荣枝伤天害理不判死刑公理道义荷载?
2021年10月22日 07点10分
level 11
劳粉啊, 别这蹦跶了, 拿着法律当幌子替劳荣枝辩解, 你知道么,老百姓的判断是最明智的, 看看我发那视频罗翔老师说的话吧,别瞧不起老百姓的判断, 老百姓的判断就是:劳荣枝死刑了已经
2021年10月22日 03点10分 20
你只能代表你自己。
2021年10月22日 06点10分
1 2 尾页