声明：
本文由大护法发表于其个人网站，本人仅提供翻译；
本文观点不代表本人观点；
欢迎和谐讨论；

FE卡口令人心碎的真相
副厂的自动对焦简直就是一坨。所有的那些测评都会告诉你，副厂镜头的对焦速度“只会比索尼原厂慢一点点”，“几乎毫无区别”，“一半的价格换90%的性能，还不快感恩”。这群B要么撒了谎，要么单纯没批数。这些说法只有在拍摄静物时成立。主体移动得越快，副厂镜头和索尼原厂镜头对焦的差距就会越大。
我猜我们大多数人都没意识到这个问题有多严重，因为以前副厂镜头的焦段都不会太长，也没人会用50mm的镜头去打鸟拍体育。但是当第一支正经的副厂长焦，适马100-400 DG DN发布后，我立刻意识到这鬼镜头有问题。一开始我以为，责任全在马方，可惜这只是我的一厢情愿。随着FE卡口的副厂长焦越来越多，人们终于注意到了这一点。大家可以去看看Tony Northup和 Manny Ortiz的索尼70-200GM II的测评。当模特跑起来之后，腾龙70-180就完完全全寄了。但大多数人以前都说，腾龙718的对焦快速准确。很显然，他们没有测试极限工况。而且一边拍摄一边变焦时，718连自动对焦都不利索。索尼的老头以前也有这问题，但索尼已经解决了。
所以到底发生了什么？我没法实锤，但基于我自己使用副厂镜头的体验，以及和逆向协议破解的工程师聊过之后，我有99.9%的把握断定：
索尼把所有的副厂都给阉了一刀。

考虑到A9/A1上的最大连拍速度限制，大家应该不会觉得特别吃惊。听上去，一开始的时候，索尼确确实实是向副厂共享了所有E卡口的数据信息。但当E卡口家族越来越庞大之后，他们开始给通信协议里加了许多的新东西。从24-105F4G开始，索尼就给镜头通信协议加了点秘密协议。没人（至少我聊过的人里）完全明白其中的原理，但是副厂镜头上并未观察到这一类的镜头通信。我并不指望索尼把这些秘密公开，毕竟索尼翅膀已经硬了，甚至都不愿意叫我一声大护法了（划掉）。

这么说的话，大家是不可能买到自动对焦性能和原厂完全一致的镜头了，要求高的话甚至连90%都达不到。龙马和其他拿到许可的副厂镜头应该是不会再纠结这些了，也不会尝试去逆向破解，否则许可就没了。不过，这些副厂终有一天会开发RF/Z卡口的镜头，不管佳能和尼康是否乐意。要是龙马的镜头在RF/Z相机上的自动对焦表现比在索尼相机上更好的话，我一点也不奇怪。我不是说一定就是这样，但很有可能，因为他们对EF/F卡口的协议了如指掌。Z卡口的情况我不太清楚，但RF卡口基本上就是EF卡口加上新的探点，提供了一些新功能而已。你把EF卡口的龙马镜头接到RF相机上，对焦依然会很好。具体有多好我不敢说，老子是护法，其他几家关我屁事。当然也有可能会和FE卡口菜得难分高下。不过当腾龙宣布开发RF镜头后，我一定会好好关注一下（我也想对适马这么说，但适马好像对这一话题不太感兴趣）。
另一方面，三阳和其他一些国产厂商是可以为所欲为的，所以他们的表现或许会超过龙马。但是我很怀疑，他们没办法破译索尼的秘密协议。对小公司来说，这事并不容易。
原厂的话，索尼的原厂镜头确实很强。新的720GM II就如同奇迹之子，内变焦，和RF720重量还差不多（咋做到的），0.3倍放大倍率，低呼吸效应，超快对焦，锐度也超过大部分定焦，几乎满足了用户的一切幻想，我甚至都不敢指望140GM II和1635GM II能做到这水平。但这镜头要2800刀，我可QNMD。
（完）

顶

大护法玉音放送

机身A7R2
适马24 70 DG DN在连续眼部对焦模式下，慢慢移动镜头会发现对焦点跟不上镜头移动的速度，就像掉帧一样！而原厂 55 1.8会牢牢锁定在眼睛上！暗光环境静态单次对焦速度也赶不上同样 2.8光圈下的55 1.8。这只是我个人感受

。。。。。

有可能是真的暗侃了一刀

85gm确实对焦比85art快

85 dg dn对焦完爆85gm

85gm和85art半斤八两

其实不要说索尼和适马（腾龙、三阳等）这种可有可无的卡口协议，就算马拉松联盟，松下的DFD对焦固件数据，是没有给莱卡和适马，非原厂L口用在松下机身，拍照还是能用（不是变焦 大长焦等），视频就“精彩了”抽抽拉拉几下（比原厂还明显），你记住，马拉松还是摆在台面上的 战略合作 联盟，所以索尼和适马那堆给你穿小鞋，一点不出奇，还有以后的佳能RF 尼康Z 一样的操作

请问大护法的网站网址是什么啊