楼主在北美，目前已经到手了刚出的surface laptop studio i7/32g/1t版本，和大家分享一下使用感受
这篇评测就是在这台surface上写的，长文预警

外观：
一些微软传统的设计语言仍然延续下来，比如标志性的铰链和它带来的A面分割线，比苹果更加平直的线条和依旧粘指纹的田牌logo。镁合金的外壳质感看起来与Surface Book系列并不一样，也不同于MacBook。但这台笔记本在传统形态下正面看起来真的很像MacBook。这主要源于更大的触控板，更明显的下陷键盘区，以及微软新引入的圆角设计：这种设计被贯彻得如此彻底，甚至屏幕都是圆角。屏幕的边框不算小也不算大（9mm左右），它呈完美的四边等宽，看起来与最新的iPad pro相仿。我一向认为笔记本屏幕并不需要和手机一样追求“无边框”级别的极致狭窄，四边等宽和圆角边框让SLS的屏幕看起来依然十分美观。
SLS首创的多层设计在渲染图里看起来可能很怪，现实中我却完全没觉得。这个设计反而带来了很多好处，比如可以在底部吸附（非常牢固）slim pen 2，更加容易从桌上拿起来，视觉上看起来更薄，以及相当优秀的散热。
对一台14.4寸笔记本来说，1.8kg的重量说不上轻，但也不至于无法承受。另外3：2的surface屏幕会比普通16：9大一些（7.4%）。显然铰链结构占了不少重量和厚度。由于SLS比book要紧凑很多，体积更小，因此拿起来它的压手感会更明显，或者说密度更大。

屏幕：
pro X上那块LG屏幕已经很优秀了，而SLS的夏普屏比pro X更亮，色域更广，可视角度更大。SLS屏幕经过出厂校色，色准更好，支持杜比视界，但是暂时还不支持传统的hdr显示。屏幕本身整体素质很不错，各方面都超过了m1 MacBook和xps 13（但不如xps 15），缺点在于仍然缺少减反射膜，以及Windows色彩管理方面老生常谈的问题，希望将来能够得到解决。
键盘：
和传统surface pro系列的手感不太一样，和我用过的book 1也略有不同。它比可拆键盘键程长得多（1.3mm），但手感更软，清脆不足。总体来说很舒适，仍然是最好的笔记本键盘之一，但是如果你喜欢很脆的键盘的话可能不对你胃口。
触控板：
非常惊艳。Haptic触控给人的反馈很真实，感觉像是真的按下了触控板。得益于这项技术，这块触控板面积很大且手感很好。这应该是win笔记本目前最好的触控板，向MacBook看齐。
扬声器：
四扬声器，支持Dolby Atmos。应该是win阵营目前最强扬声器，把xps 15打得体无完肤，据说超过了m1 mbp，也有说法说尚不如16寸版的mbp，还待过段时间入手后对比。低频仍然不是很足，下潜无法与音箱相比，但是中低频已开始有一定动态和冲击感，声音比较饱满。高频覆盖完整，解析在笔记本扬声器中相当惊艳。从混音师的角度我认为高频（主要在3k-8k）偏多，但这也是时下流行的听感，你可以在苹果的头戴耳机上听到相似的调教。笔记本受限于物理定律，低频实在做不下去，所以微笑曲线只咧了高频那半边。

手写笔：
SLS搭配新的slim pen2。 原版pen和slim 1我都有，虽然据说改进了延迟，但我实测下来并没有感觉出slim 1和2有什么延迟上的区别。抖动问题在这一代被大幅改善。笔的延迟真的主要取决于所用的应用，我目前发现的延迟最低的应用是uwp版（不是exe版！）的onenote。配合SLS的120hz屏，延迟与轨迹预测开启后的苹果笔不分高下，问题在于这个软件笔迹最前端并不是平滑地写出，而是一小段一小段地生成，因此视觉上仔细看会有细微的差距。在白板和画图等应用中延迟就高不少了。
Slim pen 2的笔头比1更加尖锐，形状和书写体验都更接近传统水性笔。按键位置从侧边移到正面，我觉得十分合理。原设计下自然握持用食指按压，2代变成用大拇指按压，更好发力，使用更舒适。2代还增加了震动反馈，意图产生传统笔与纸张摩擦的触感。这个震动十分轻微，基本上拉到100%才能察觉，而且说实话并不是很像摩擦，不过聊胜于无。需要注意不是所有应用都支持这个功能，除了书写以外，在系统内点选也有震动反馈，前提是需要将笔蓝牙连接。
有一个小细节：暂时不用笔又随时可能需要时，可以把笔吸在触控板的下方，这样可以随时取用，不需要去本子下面掏。

性能：
很遗憾SLS搭载的只是H35，意味着它也只有四核，性能比pro 8的1185g7强的很有限，且在默认的平衡电源模式下比起插电会损失大概40%的性能。I7型号搭载的3050ti很不错，足以应付轻度到中度的游戏需求。整体来说性能虽不出彩倒也够用。新模具的性能释放相当不错，在相同配置的机器里SLS的性能属于前列。假如日后搭载12代8核处理器将绝杀，也只能期待了。但目前，它的性能对于绝大多数需求来说也还是毫无问题的。
微软在Xbox series X上实现了相当惊艳的静音，在SLS上也是这样。即便满载时的风扇噪音也很小，日常使用时更是完全无声。前所未有的多层设计虽然很多人觉得怪，却换来了相当不错的性能表现，这个模具的潜力可以期待。
续航：
官方标称19小时，pc mark实测11-13小时（50%亮度），现实环境下轻度混合使用8-10个小时是可以期待的。现实中，续航真的非常取决于你运行的应用，因为这台机器的瞬时输出可以跑到超过100w（甚至超过充电器功率），也可以低于5w。我测试下来屏幕亮度，Wi-Fi，蓝牙和刷新率等有些影响，但影响不是很大。但应用的影响非常大，甚至是edge上的不同网站：使用edge时，打开蓝牙，WIFI和120 Hz显示，b站网页1080p亮度10%播放换算续航不到6个小时，而油管播放4k视频亮度40下续航差不多都有7个小时，1080p亮度50下续航甚至达到接近10小时，b站uwp也达到近9个小时。所以说要获得够长的续航，还是看你用的应用。和触控笔的情况类似，真正的制约不是硬件而是软件。多用uwp，多用edge，远离部分国产垃圾软件。

功能：
除了朴实的laptop系列，Surface一直都喜欢整点花活。这次作为book系列的继任者，laptop studio不再拥有可以拆卸的部分，而是像studio一样可以把屏幕往前翻。微软并不是第一个这么干的，但是它的铰链技术无疑是最好的。然而，连接屏幕的铰链并不像pro系列，而是完全松垮，不能在中间停留。这意味着SLS不能像iPad一样把屏幕悬在空中，而是（根据官方）只有三个使用形态：标准，stage（45度侧放）和studio（平放）。很多人对此有点失望。主要的抱怨针对stage模式，这个模式会挡住键盘但是露出触控板。既然有触控屏，同时要触控板有什么意义？
对于这点，请注意触控板有着目前触摸屏做不到的事：自定义三指和四指手势。你可以随意指定手势操作，包括将它绑定为任意键盘快捷键。配合SLS大而舒适的haptic触控板，使用专业软件时简直太方便了！三指和四指各有五组操作可以自由指定，包括上下左右滑动和点击。这意味着十组可用的快捷键。同时，这还不影响你的触摸屏手势（目前你无法修改它们）。我发现stage模式给了我一种全新的daw使用体验：完全使用触屏和触控板，我的效率远比鼠标高得多，而且交互更为直观。比如，我四指左滑便可撤销操作，三指按下可以播放/暂停，而上滑开始录音。用触屏拖动工程视图比shift+鼠标滚轮舒服得多，而我甚至可以使用slim pen来真正意义上地“画”midi。这都是我以前从未体验过的。总体来说，在不需要打字的大多数场合，stage模式都相当好用。
我认为SLS的设计比book更为实用。它不会导致本子合不拢，没有极其复杂的铰链和电控结构，不需要把大部分的组件都放到屏幕一侧（这造成了很多问题，比如过热花屏，头重脚轻等）。相比之下，SLS真正失去的只有纯粹的平板模式，但这一点book做得也并不好：book的平板部分只有一小时的续航，而大多数用户从不分离book的屏幕。SLS用更简单可靠的结构实现了更易用的功能。

相比pro系列和最近oem爱做的360度翻转本，SLS也有着显著的优势。Pro松垮的结构需要大块平面作为支撑，在小桌子上很容易整个掉下去，在膝盖上使用时也缺乏稳定性。翻转本在平板模式面临键盘朝下摩擦桌面的问题，很容易污损或者损坏键盘。另外这两者的形态转换都不如SLS来的简单快速。上课或开会的时候突然拆键盘或者拿起本子反转真的很扎眼，而且很容易造成摔机的悲剧，不要问我为什么知道。
另外，你能够使用SLS的模式其实远远不止官方所说的这三种。首先，有一种“展示模式”：你可以在笔记本模式下把屏幕翻转180度，它会自动旋转，这样你就能和别人分享你屏幕上的内容。当然你也可以把屏幕朝向自己，获得近似显示器的沉浸体验。类似的技巧在book上其实就有出现。其次，虽然只在特定的位置有磁吸，但你实际上可以形成任意角度的stage形态。没有磁吸的时候用起来没那么牢，但是完全足以应付普通的触屏使用，不用触屏就更没问题了。也就是说你完全可以在stage模式下露出一部分键盘或者遮住一部分触控板，这取决于你的需要和眼睛高度。最后，在把屏幕翻出来后，松垮的铰链让这块屏幕形成了一种“半自由平板”。你可以像握持平板一样握着屏幕活动，这不失为一种有趣的体验。当然，如果你臂力过人，你也可以把studio形态下的SLS当成一整块平板来使用。

感觉屏幕还是太小了，不知道以后会不会出更大的。

感觉这个设计和之前有人对比的宏碁conceptd还是不一样，宏碁那个屏幕转轴似乎还允许屏幕处于一种类似腾空的设置。sls似乎不行？
不过宏碁这个设计代价则是使得机器更厚重了，盒盖的时候虽然贴合但是那个大转轴实在显眼了些，而且宏碁conceptd ezel全系暂时没有高刷屏，d3还是1080p 60得屏幕。两者其实各有利弊，要我说这两个型号真的太对位了。
conceptd3 ezel 新版11800h 3050ti其实也就比sls顶配稍高，而且低配估计也有核显版。

个人book2其实确实有如lz说的问题，但是book分离设计对于部分人群来说却仍然是独树一帜的，sls出了后这部分人群还是更喜欢book的设计，虽然屏幕散热很头大。
至于键盘设计，我曾经觉得sls可以参考华硕设计，但是想到华硕那个尴尬的触控板，还是算了。

然后book头重脚轻问题只能通过买壳子解决

把猫放在电脑上不怕这个？

好！ 分辨率要是有Pro上的2880x1920就好了，而且微软说CPU散热能力在64W明明可以H45或者5900Hx这些 再配个3060我觉得会比现在的3050 Ti好很多，不过我还有一个东西不太理解微软，为什么要把出风口吹手，，而且又把热管引到电池附近。。虽然可能对电池影响没有Pro大，但是明明可以把主板缩小一点点风扇往后挪一点，或者变成4风扇类似外星人x15/x17

附一张pen 2和1的造型对比，笔尖区别还是比较大的