玩311很久了，原版和血色mod都玩过，一直有一个关于武将五维数值设定的问题一直困扰着我，特来请教一下各位大神
历史上大致把人才分为文官武将，游戏里面也是这样，把文官智政魅三项设置得比较高，把武将的统率和武力设置的比较高，这个比较好理解，当然也有的武将文武双全，也有像诸葛亮那样武力低统率和智政魅都高的“偏科武将”，这些都都能理解
有一些历史上的名将，带兵打仗很厉害，游戏里就把武将的统率和武力设置的比较高，其他三项数值就不怎么好看，开始我觉得还能理解
但是后来我觉得，把武将统率完全和武将智力设置的没有联系有点不太合理，统率8、90+的武将智力只有五六十，这让我很难理解
如果是能够独立带兵打仗的武将，把他统率设置较高是因为他打了许多精彩的战役，其中肯定不乏对时局把控，战场宏观规划的脑力劳动，把他的智力设置的比较低好像就不太对
如果是依靠谋士、参谋一类人群辅助的将领，他也要靠自己的智力和判断来对谋士的建议进行取舍，就算采取了合理的建议也有自己继续战场布局和安排，这种情况下把他的智力设置的比较低也不太能理解
所以这个问题想不通，来请教一下各位大神

不要在游戏里找现实，用数据量化历史人物本来就是不严谨的。

数据纯属游戏需要 最简单的理解就是：武将智力偏高对文官不利好，那还要文官干什么.jpg

没有什么东西专门叫“智力”，目前学界的“智力”观点有:1.抽象思维能力2.学习潜能3.适应能力4.认知综合5.具体智力测验成绩。显然人的各种能力间或高或低具有相关性，游戏将能力分解为各种元素进行评价的时候，必然要权衡相关性——过高等于没分，过低不符合实际。所以“智力”在游戏里表现为作者对真实性和游戏性的权衡的理解。

像你说的，统智某些情况下重合了

参考火凤燎原的士气论

我觉得游戏里智力这个定义太模糊，其实应该拆成军谋、智略这样。军谋特指打仗时候战术上的水准，比如三十六计，增减灶什么的，这个很多武将不会低。智略特指大的战略决策能力，比如隆中对，特定时间节点该不该打汉中之类，这个即使是历史名将，很多人也很低。

因为游戏设定划分的就是这样所以没什么办法

刘备打了半辈子仗了，碰到诸葛亮之前完全不知道应该拿下荆益，而是缩在新野和曹操硬钢，问题是他还刚赢几次，这是智力低而统率高

就像楼上说的，统帅本身就是智力的一部分。韩信智力86当然不合理，但是为了让张良有作用，就得拉低。

韩信在智力上的表现只有七八十，和其他的90智对比你就知道了。90以上的智力都是顶尖智力了，90以上的差距都是表现在成就地位和各种加成上。

说到底还是属性分类太少了，如果详细细分，就可以把武将和文官区分开了，武将与武将之间，文官与文官之间也可以进行各种细分，就像同样都是武将，有的善攻有的善守有的善常阵地战，又的善奇兵，但是在现有的属性里，都是一个统率

所以高统有额外计防加成