重修小学阅读理解

是真的～～～护肤品基本都骗人的～～还是口服保健品来的真实 实在

好mean得发言，用了有效果干嘛不买来用以为消费者都是***？反正我是不会回购试用了nbcs得产品！这个人是那个方舟子附体了吗都2021年了还发这些言论，就他聪明是吧众人皆醉独他醒是吧，用护肤品得有点脑子得谁不知道见效慢比不了整容医美手段，护肤是爱美人士取悦自己感受肤感调香放松身心心诚则灵得过程有多大的吸金能力匹配多大的消费能力不越级消费盲从就够了！吸烟有害健康为啥大部分男孩子还是要抽烟？难道他们不知道吗？还不是为了满足自己的某种身体心理慰藉，护肤也一样

那又怎样呢？我用了就是比不用的时候皮肤好。

重修小学语文

他智商有问题

阅读理解0分
护肤品涂上去干了就只是干了
在护肤品干的过程几乎没有啥能渗透，你双手捂脸都比拍打更能促进吸收。
干后其中的小分子会慢慢渗透吸收，大分子当然是拿来保湿的。
这些我很认同。

那外用药呢，也是蒸发了？皮肤病自己好了？

你在这个吧里问这些，他们要是承认了就相当于说自己是弱智。护肤品绝大多数都是没用，其中包括所有所谓肌底深层的概念和一部分表皮效果概念。护肤品里能真正做到有效的1%都不到

大部分都会挥发掉

srds，护肤品最大意义就是情节保湿防晒，但护肤品无效论就是放屁。水杨酸果酸难道会无效？氢醌会无效？（国内不让加）a醇b5vc这些会无效？
护肤品效果是要做实验去验证的，虽然很少看到随机双盲对照（可信度高）的实验，但很多还是要做实验的，可信度确实不一定高，但如果你没有实验就不能否认惹。还是要实验要数据的
比如fda好像就是认为a醇扛光老化需要看具体配方（大致意思）所以护肤品还是会有区别的，如果都无效怎么可能有区别。
vc用于护肤研究也很多（事实上abc都很多 其他的成分反而都是各说各话）

还是不要二极管思维 虽然目前护肤品渗透率确实不高 但目前研究也在透皮吸收这块进展很多 护肤的作用也绝对不仅仅只有保湿 不然国家化妆品法规里对化妆品功效宣称的二十条都是用来看的吗

二极管，你守着保湿成分当然没用，2021了还有人拿这种话题博眼球