一楼喝一杯东方树叶。
且听老夫，慢慢道来。

在大概4年前，我和艾象第一次吃饭，就谈到过这个问题，当时是阿树故事之前，一些观点已经明确，这几年又有一些增补，最近谷内风气正好，因此写下这篇，也算是对自己想法的一个梳理。

首先，在我们谈这款游戏应当是怎样之前，我，作为一个将近30岁的，已经接触三国杀12年的老玩家，为这一款我付出时间几乎最多（的确应该比dota2多了）的游戏，盖棺定论，应当问题不大。
其结果是，三国杀没有死，但跟死，区别也不大。
这也就是我们这些“遗老”们最痛苦的地方，犹如在医院床前看着亲人弥留挣扎一般，无边哀怨从心头涌出，流经每一个血脉，凝为寒泪，滚滚流落为河。
一游N制，决定各事业部分立的情况下，杭州游卡实际上已经不存在一个强后台，而且中台林立的局面，也许是后台本身不够强，也许是后台对整合之后的三国杀没有信心，也许是缺钱，原因并不重要，但有一点需要明确，中台林立，或许的确能活，但若无一整山河之势，又如何能“火”呢？

话又说回来了。
三国杀的崛起，是2009-2012年，智能机未能大量普及之前，卡牌游戏的黄金福利期，又结合着人人网为代表的传统校园社交软件的强势，才能达到其巅峰之势。2012年后，随着智能手机的大量普及，整体年轻人娱乐的手段越来越多，各类手游乃至短视频平台，更是让三国杀无翻身之地。
也许在专业研究员的视角里，能稳定地烧完，榨干最后一个铜板，已经是这款游戏作为资本产品的最优之解了。然而本帖，我们不谈未来如何，我们不妨把时间拉回2017年，甚至2015年，2013年，我们来谈谈，这款游戏，应当是怎么样的，或者说，在我这种【遗老】（贬义）的眼中，应当是怎么样的。

遗老从不觉得自己是遗老。
但遗老却终究是遗老。
但遗老又有什么错呢？
还记得那年，麦子香醇，姑娘清纯。
无奈岁月如河，奔涌如歌。
遗老没有流下一滴眼泪，他对着年轻人甚至有些羞怯地说道：
“我欠她一支舞。”

首先解决一个问题：我们为什么要玩三国杀？
原因很简单，我们玩三国杀，是因为有“三国”。
不是楚汉争霸、不是东晋十六国、明末风云、近代演义，而是三国！不管是三国演义、三国志、评书戏曲，又或者哪怕是真三国无双，也都是为了“三国”！
三国的IP，太大了，人物足够多，背景足够深，故事也足够耳熟能详，你把刘曹孙换成刘邦、项羽，或者搞个类似于时空大乱斗的英雄杀，势力搞成什么官民，你看谁玩？
【】都不玩。

玩契合，玩的是什么？
抠死普雷（cosplay）啊！
当你使用贾诩乱武天下，看到挣扎的人被完杀时，你是否有一种自己便是冷酷毒士的快感？
但你使用刘备给牌之时，是否会不自觉跟读台词，仿佛自己是仁爱君主？
原始的快乐不止来自于胜负，来自于角色扮演，我是玩家，我更是刘备，我输了，我却赢了。
“晴朗蓝天下昂头的笑脸 、
爱很简单”

没有契合，强行设计数值怪人，那就脱离了原本的快乐，进入了魔道。
你能多摸1，就能多摸2，能无伤砍1，就能无伤砍2。加强永无止尽，剩下的玩家越来越被筛选成为赢之人，玩不是为了玩，而是为了强，这倒也无可厚非，但问题是，偏执的人有几个呢？

有朋友说了，契合和强弱，不能并存鸭。
怎么不能？我看着一堆原创人物吊打五虎将，我就生气，老夫心想，不妨在人物的固有属性在多做文章，既然马术这种技能可以给多个人，那么是不是一些泛用的属性也可以给多个武将呢？
随便设计几个技能：
【猛将】：【锁定技】出牌阶段，你使用【杀】的次数+1。
五虎将加颜良许褚典韦吕布，或者其他的，都可以入一个，这些武将的体力上限也可以+1。
【智将】：你使用的锦囊指定目标后，可进行一次判定，如判定结果为黑桃，则该锦囊不可被响应。
诸葛司马周瑜陆逊，荀攸荀彧这种智力高的，都可以入一个。
然后整体调整一下武将文臣的设定，比如：
诸葛连弩：【使用者】如果体力上限为3，则出牌阶段出杀次数+1，如果体力上限为4，则出牌阶段出杀次数
+3
，如体力上限为5，你使用【杀】无次数限制
找到契合，贴近文臣武将本身设定，可以细化的嘛。

断更了？