除央视和省级卫视外，中国应该做一些联播电视台。由一个中心台（较有实力的台）提供播出全国节目，各地方台以全国节目播出为主（其实就是转播全国节目的公共信号），在特定时间安排各地方播出本地新闻，天气和专题节目。这样地方台可以优化资源只制作本地节目即可。

类似质壁分离吗？ 光线？

我用一个不那么露骨的说辞，国内的地方，哪怕是一个省，自己有说不的权利吗？
就以山西一个产煤大省，运煤到东部，东部省份打了这么多年白条，还给抹平了，你山西敢说不吗？
当然有几个敢说不的，最后都被撵下来了。
广电四级办的本质，我已经很含糊地说了，不能再解释下去了。

就和韩国电视台那种一样吗

陕西卫视为什么不转播全运会开幕式？其实他转播了也没什么意思。
即便你现场转播车在西安当地，技术上能够给你陕西台一路公共信号，但你陕西台也不能用，老老实实给我转播C1。
我就讲这么多，希望你能理解广电四级办是什么回事。

据传说，也是听一当地做媒体的朋友说的，我一说你们听一乐就是，辽宁台N多年前想过搞这种模式来着，后来没成。当年辽台就想在各市单独弄一个频道，其实就类似于目前各家省台公共频道的意思，这个频道其它节目都省台做，当地只做一档本地的新闻节目在这个频道播，包含电台也是，走辽宁电台大连分台的模式，在各市建台
在我国建这种联播电视台没有什么实际意义，精简频道数才是硬道理，你说的这种模式其实也就是各省台或市台的公共频道目前的状态，很多区县台白天时段不办节目，只转播市台或省台公共频道的节目，晚上新闻时段再转回自家，等自家做的节目都播完，再转公共频道

现在4级办台说穿就是给人留个铁饭碗。

是不是以前的cspn ？ 我好像有印象

除了ZZ原因，实际上技术原因也难以做到，公共频道的做法其实就是联播网，但是，即使没有四级垂直覆盖，无节制的网络传播也会导致联播网无效。
地方广播电视台的官网，基本上没有制约其节目信号跨出外地。首先这是法律意识淡薄的问题：你地方电视台买的电视剧版权仅限当地，结果外地都能看到，版权方岂不损失？
再者，国内基本上没有人制止各类App的盗链问题。央视频被各种app盗链没有法律解决，却在奥运节目上收费，脑回路怎么搞的？
本身国内广播电影电视行业就谈不上法律保护，无法无天的状态，怎么可能会健康发展？
而国外有另一个极端，就是NHK，网络视听NHK Plus去年才开始服务。

公共频道初衷好像就是这样