如何看待称 曹髦反抗司马家是谋反 的说法?
三国演义吧
全部回复
仅看楼主
level 10
☞瑾语☜ 楼主
今天在本吧跟某个晋粉辩论司马昭谋反乃是对魏不忠一事,他找各种理由说司马昭并不算不忠,比如说“如果司马昭不动手,身为权臣就会被诛”“门阀士族强于皇权就可以不忠”等言论,最后来一句,曹髦反抗司马家就是谋反,应该学曹奂乖乖听话,既然敢有血性,死了也没什么不对。
2021年10月02日 08点10分 1
level 10
☞瑾语☜ 楼主
2021年10月02日 08点10分 2
你说的那个人是不是在八楼,你还帮他遮住名字。
2021年10月03日 02点10分
@袭击队骑士 针对言论,不针对人
2021年10月03日 03点10分
level 14
晋还有粉?最屈辱黑暗的时代,外战垫底
2021年10月02日 08点10分 3
外战垫底应该是宋
2021年10月02日 11点10分
@超世之杰刘裕º 宋亡于制度而非实力,宋并不弱,而且得人心,
2021年10月03日 15点10分
level 1
伏惟圣朝以孝治天下[滑稽]
2021年10月02日 09点10分 4
level 1
两晋最没有存在感的朝代
2021年10月02日 09点10分 5
level 1
曹髦那叫有血性?那不是叫莽夫吗?硬杠根本没有成功的可能性
2021年10月02日 09点10分 8
但也搞臭了司马家的名声,使他们以后不敢提忠了,
2021年10月02日 09点10分
那也算有血性了,为啥非要识时务?难道非要学叫门天子?
2021年10月02日 09点10分
@捷尔任斯基军事学院 哟哟哟,你不是说司马家不算不忠吗,这会儿怎么又说他们不敢提了,变脸堪比川剧了都[捂嘴笑]
2021年10月02日 10点10分
@☞瑾语☜ 说说事实不行么?有的人说过,我重复一遍不行么?
2021年10月02日 11点10分
level 5
门阀士族强于皇权就可以不忠。
那么这句话的核心思想就是“谁拳头大谁说了算呗”
所以两晋士族当道,王谢桓家轮流掌权,最后晋司马皇族被刘裕杀个干干净净也是理所应当[滑稽]
2021年10月02日 09点10分 9
刘裕的后代也被萧道成杀个干干净净,也理所应当。
2021年10月02日 11点10分
@捷尔任斯基军事学院 按照刘裕后代的尿性,确实理所应当[滑稽]
2021年10月02日 12点10分
level 10
高澄直呼内行
2021年10月02日 10点10分 10
level 5
晋朝是最弱的大一统王朝,才40多年就又分裂了
2021年10月02日 10点10分 11
level 4
高澄直呼内行!
2021年10月02日 15点10分 13
level 1
一号位主公开局跳反?[滑稽]
2021年10月03日 02点10分 14
level 12
司马偷家和曹操挟天子是不同的,前者托孤让***家族做顾命你正事没做把人蹬下来霸占厚实家产,后者汉烂的只剩个招牌,曹操把天子扶起来给大鱼大肉吃。司马家族自己能好意思吗?[怒]这简直洗不动。除了自我催眠。。。
2021年10月03日 16点10分 15
level 1
中外把最高统治者称君主,司马昭被称为帝之主,史官评价他“为帝之主不亦难乎”,皇帝之上还有太上皇、太皇太后和太后,皇帝在这些人面前都是要称儿臣和臣的,对权臣辅臣也要称仲父和相父和师傅的,反对这些人若公开做是会被舆论评为谋反,私下做夺回权力也算政变,若夺回权力是成功政变,否则只能等亲政和平交接权力。
2021年10月04日 19点10分 18
1