关于飞鸿97与XQ58A的背部进气道
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 12
卡邦克鲁 楼主
这俩不能说毫无关系，只能说一毛一样了吧[喷]。不过我关注的重点在于，为什么这俩都采用了背部进气道？两个的外倾双垂尾意味着作为4代机的忠诚僚机，可能有做高速大迎角机动的需求。但是高速大迎角机动时背部进气道的进气效率不是会严重受损吗。这俩设计不是自相矛盾了吗？
2021年10月01日 10点10分 1
level 11
企业号🌟✨
摸着过河
2021年10月01日 10点10分 4
level 12
卡邦克鲁 楼主
航天科技的跨界产品确实只能图一乐，那女武神为什么也是背部进气道呢🤔
2021年10月01日 10点10分 5
壬子木
背部进气道利于隐身
2021年10月01日 14点10分
LONGRANGE
哪个女武神？XB70不是背部进气
2021年10月01日 14点10分
卡邦克鲁
@LONGRANGE XQ58a[喷]
2021年10月01日 14点10分
level 11
用执着打破枷锁
相似的气动有啥奇怪[阴险] 兔子的无人机种类多，什么外形都有
2021年10月01日 10点10分 6
level 7
N A T O
全球鹰，无侦7不都是背部进气道加外倾双垂尾，类似布局无人机上不少
2021年10月01日 10点10分 9
张益达普里奥👺
这俩是平直翼和联翼肯定不能大机动，女武神可是后掠翼加v尾，挺奇怪的
2021年10月01日 13点10分
挼RUA♂
战略侦察机毕竟没有大迎角机动的需求
2021年10月02日 02点10分
level 4
一品渔夫666
因为并未打算当空优无人机，就这么简单
2021年10月01日 10点10分 10
level 10
噔l噔噔
因为好使的大家都使
2021年10月01日 10点10分 11
level 13
天上天下天地无双侯
[喷]背部进气道隐身能力好而且省油吧！
2021年10月01日 11点10分 12
level 8
柒小杀
因为所以，没有道理
2021年10月01日 11点10分 13
level 12
纽·菲克纽斯
有人机才需要大迎角机动，因为人体正G耐受能到12，但负G只能到3。无人机完全可以俯角大机动，或者翻个面做大仰角
2021年10月01日 11点10分 14
yonoha♬
你这个我还真没想到过
2021年10月01日 11点10分
卡邦克鲁
🤔有点道理
2021年10月01日 11点10分
纽·菲克纽斯
@光锥至º决命运 翻面垂尾就变成腹鳍了，大仰角机动时，腹鳍的稳定效率大于垂尾。
2021年10月02日 02点10分
光锥至º决命运
垂尾被屏蔽警告
2021年10月01日 12点10分
level 13
敏感字太多了💢
我觉得可能是为了给机腹弹仓腾地方，还有就是降低设计建造难度，降低成本
2021年10月01日 11点10分 15
level 10
西格🌚
飞鸿97是确认了要服役吗
2021年10月01日 11点10分 16
level 9
DOG-TOR
无人机应该可以反向大迎角吧，反而有人机不能反向大迎角
2021年10月01日 11点10分 17
level 10
rrtyase
方便布置底部弹仓吧，而且飞行挂架又需要很好的机动
2021年10月01日 11点10分 19
1 2 3 尾页