大一萌新问下吧里大佬确界定理的证明,我顺了一遍以后,举了个反
数学吧
全部回复
仅看楼主
level 9
大一萌新问下吧里大佬确界定理的证明,我顺了一遍以后,举了个反例[泪][泪]
2021年09月29日 00点09分 1
吧务
level 13
写明确一点
2021年09月29日 00点09分 2
下面书上的内容写的挺明确的[滑稽]我上面的部分,你只需要看红色框框就好
2021年09月29日 00点09分
红色框框是我举了一个反例[泪]我感觉我把自己玩进去了
2021年09月29日 00点09分
@派大星不爱吃香菜 S是个集合,它怎么大于0?
2021年09月29日 01点09分
@斯普林格拉斯 定理给定的范围就是存在一个集合,它里面有一个或多个非负数
2021年09月29日 01点09分
level 11
这个东西别学...国内数学分析用无限小数证明确界定理的过程全都是耍流氓
2021年09月29日 01点09分 3
不管证明过程怎样结论,肯定是正确的,但。。好像被我举了反例?[喷]
2021年09月29日 01点09分
第二张图我发错了,我在楼下补了一张这部分的图
2021年09月29日 01点09分
level 9
@斯普林格拉斯 上面图好像发错了,应该是这一张
2021年09月29日 01点09分 4
证明错的,别看了
2021年09月29日 01点09分
@斯普林格拉斯 呃,真假?[喷]我这本是华东师范编的,是错的吗?
2021年09月29日 01点09分
@派大星不爱吃香菜 他只是让你们好理解。正规的证明与实数定义有关
2021年09月29日 01点09分
level 11
这个呢?
2021年09月29日 02点09分 5
2021年09月29日 02点09分
level 13
确界存在是实数的性质,取决于定义实数的方式,如果用公理法定义实数就是公理或者定理(用其他的完备公理),如果用无限小数定义就得用无限小数证明
2021年09月29日 04点09分 6
吧务
level 12
用无限小数的证明基本上错的。正式的证明需要用到实数定义相关的内容,例如戴德金分割或柯西序列
2021年09月29日 07点09分 7
那课本上对于无理数幂函数的定义是不是也是有问题的?书上说,无理数幂的函数,去寻找最接近该无理数的有理数,作为该无理数函数的幂
2021年09月29日 12点09分
@派大星不爱吃香菜 x^n,其中n∈𝐑,由实数定义得n=q(∞),q是一个柯西数列。定义x^n=(x^q)(∞),其中x^q,q是有理数,已经过定义。
2021年09月29日 14点09分
吧务
level 12
2021年09月29日 07点09分 8
我去搜了柯西数列,还是看不懂定义[委屈]
2021年09月29日 12点09分
1