刚看见有帖子在探讨大刘的文笔问题,说法很多,只能说各有所好了.
有一类人大概很喜欢看一些个"美得冒泡"的文字,通俗点就是学生时代作文中经常拿高分的堆砌辞藻的文章,那种文字写的花里胡哨的.我反正从来不喜欢那种东西.
对于我而言大刘的风格很合我的胃口.就拿我读的第一篇大刘的小说也是我的第一篇科幻小说<<赡养上帝>>来说吧,我不知道大家会怎么样评价这一篇的文笔如何.反正我是被打动了.我这个人对文笔要求不高,只要不是烂到字不成句,看都看不懂啥意思就行.在我阅读的时候,我很自然的就在脑子里构造出一个画面,随着阅读的继续,脑子里就像看电影似的.
我一直认为这篇小说很真实,语言朴实无华,人物平民百姓,就像发生在自己邻居家一样,感觉挺好的.有人说大刘不善于塑造人物,不善于挖掘人物内心,反正我看不出来,<<上帝>>里几个不同的人物都有很明显的区别.
........................抱歉,我思维有卡壳了,突然觉得写得有点不知所云.
算了,直接说吧,我的观点就是,看科幻关键是看思想!无论语言怎么样,华丽好还是平实也好,还是就跟哥俩聊天也好,我只在乎我又没有在其中受到思想上的触动.这方面我不觉得大刘做的有什么不到位的.<<上帝＞＞最后一句”人啊，也该想想养老的问题了”就让我有很大触动，甚至不禁热泪盈眶，全篇的忧愁与哀伤在此达到高潮．我可以想见一个老农民是怎样抬头看着他曾看了一辈子的天，却发出他一辈子都没发出过的这么有内涵的感慨．
不多说了，反正大刘在文字上功力如何完全没有影响到我．也可能是我和别的读者欣赏角度不一样吧．
”今当远离，临表涕零，不知所言”

我也这么觉得

谁说不会塑造？大史 庄颜塑造很成功

兰州所言于我心有戚戚焉

大刘就是让我们感受科学的诗意与美感，文风很大气，完全不需要照顾什么文笔辞藻问题