level 2
耶?
2006年01月03日 01点01分
level 1
level 2
以前在金吧说起人品的时候 ，刘亦纷菲曾经说过，令狐冲说田伯光若侵犯了五岳派的师妹师姐们，绝不饶他；还举了洪七公的例子，说他明明知道饿死事小失节事大，又明明已经捉住梁子翁，却只是打一顿了事，惩戒太轻……她当时说这些似是为了证明杨过后期的侠义之气、人品有多好，但也未必就牵强了。“主要是金庸对田伯光的作恶多端没有多少描述”，的确，不过看来金书中的这些正气凛然的人物们，似乎对这个“淫”字的态度也是很奇怪的。令狐冲也罢了，洪七公，曾经如此这般说过“老叫化一生杀过二百三十一人，这二百三十一人个个都是恶徒，若非贪官污吏、土豪恶霸，就是大好巨恶、负义薄幸之辈。”的人，居然也放过了一个“专破处子之身”的恶人。“再者说来，礼下于人，必有所求，田伯光不是纯粹来交朋友的。要令狐冲违背戒律同他下山，凭什么？凭他豪爽？”这话没错，不过我所指并非令狐不肯下山一事，而是他当时的许多心理活动。令狐自己也说了对卑鄙小人用卑鄙的手段，想来我说他“小人之心”也没什么过错吧。另外，他对令狐冲的“礼”，并非在这一地才体现。事实上在他处于优势的时候，他对令狐也一直是有“礼”的。“跟这种东西讲君子风范，他配吗？ ”除了淫贼这个身份之外，似乎他的举动大多算的上光明磊落吧。比之任我行举手杀伤无辜，我觉得倒也算不得什么。自然，自然，“万恶淫为首”，古老训诫，实在无法反驳。不过我的观点是，奸淫和杀人放火一般是犯罪，前者之孽未见得大过后者。那些被蹂躏的良家妇女又有谁对得起？————————————对不起这几个字用在这里似乎嫌太轻了。田犯过的罪是不可否认的，我也从没想够要去无视和否认就像赵敏的视人命如草芥，像金蛇郎君利用红药在先、“贩卖人口”在后一样的不可否认。最后，我说“令狐对小田不起”，这几个字若您觉得不妥，那也算了。当时敲出来，纯粹是跟普通朋友聊天时半开玩笑的口吻，没讲究太多。
2006年01月09日 13点01分
9
level 1
level 2
为什么欧阳克看上去就比田伯光讨厌————————————————————我觉得还好……但令狐冲是当事人，不是在看小说，有些田伯光做的恶事金庸没告知读者，令狐冲却知道。——————————这个我也知道。而且我前面也说了他的恶行无法否认不管田伯光性格怎样，但凭他犯下的罪行，实在是死有余辜。对这种人无论用何种手段除去都不过分。————————————————-这个我也认同，但金书中太多这样的人了。好比我觉得赵敏犯过的事情也很多（当然她是统治者，又有所不同）；还有蛛儿，随随便便就杀了朱家小姐（这也算了），又因为丁对她恶言相向而对她施毒手（她可不知道丁的人品到底如何，以及间接害死纪姑娘等等……仅仅是骂了她几句就……），我难保不会想，在金老没写出来的部分，她闯荡江湖的过程中，是不是也杀死了不少无辜的人呢？所以，我的感觉是，看武侠，有时候还真是须得对某些事“淡化”一个层次，否则实在是没有一个可爱之人了……
2006年01月09日 14点01分
11
level 1
level 2
level 7
